Temoje atsakymų: 77

[Le Meute]

Šiandien kaip tik skaičiau tokį straipsnį apie tai, kad tradicinės pasakos labai gerai vaikams ir kad Disney produkcija labai kenkia tiems patiems vaikams.

[Teodoras]

Nu, kad man tai nepakenkė...

[šviesa]

Šiandien kaip tik skaičiau tokį straipsnį apie tai, kad tradicinės pasakos labai gerai vaikams ir kad Disney produkcija labai kenkia tiems patiems vaikams.

Man apskritai gaila šiandienos vaikų, kuriems praktiškai nėra kito pasirinkimo, kaip žiūrėt digimonus per televizorių arba skaityt apie tuos pačius zombius, perkeltus į knygą... Tuo požiūriu pavydžiu savo tėvams - kad ir koks sunkus tas metas buvo, bet bent jau rytais nežadindavo koks nors rėkiantis pokemonas iš televizoriaus
Senoji Disney produkcija visai nebloga, man patinka pavartyt tuos pačius pirmuosius Peliuko Mikio komiksus. Paskui, aišku, viskas išsigimė... Kaip bebūtų, mane mažą augino lietuvių liaudies pasakos, čia vienas gražiausių dalykų, kuriuos prisimenu iš vaikystės Anglų ar vokiečių pasakos man buvo svetimos, jose nerasdavau to jaukumo ir šilumos..

[Le Meute]

Čia priklauso ir nuo tėvų, tarkim kokias pasakas vaikams skaityt, pirkt...
Man ir labiausiai patiko lietuvių pasakos, labai nepatiko rytų pasakos, visokie ten Migdolų medžiai, Šachrazados ir pan.

[Teodoras]

O man kaip tik nepatiko visokie atsibode treti broliai Jonai, kurie eidami per miška tą patį seneliuką sutinka....
Bet šiaip dėl digimonu pritariu, kažkada kai juos pradėjo rodyti tik, tai žiūrėjau, bet kuo toliau tuo labiau pasibaisėjau ir supratau, kad ten ne multikai, o gryna pornografija ypač iš ,,Drakonų kovų".

[Jurgelis Spurgelis]

Čia priklauso ir nuo tėvų, tarkim kokias pasakas vaikams skaityt, pirkt...
Man ir labiausiai patiko lietuvių pasakos, labai nepatiko rytų pasakos, visokie ten Migdolų medžiai, Šachrazados ir pan.

Pritariu:) Tėvai nusprendžia (kol vaikai maži)ką jiems žiūrėti, ką skaityti. Nebūtina vaikams leisti žiūrėti pokemonus, digimonus, Ben 10 ir pan. Yra senoji geroji animacija (ją galima rasti internete), kartais su tarybiniu prieskoniu, bet vistiek labai daug gero mokanti.

[Teodoras]

Dabar senoji animacija jau ir pardavinėjama DIVIDI forma, tokiu pagrindu nusipirkau mylimiausia samo vaikystes multika ,,Rugpieniu kamais"

[Jurgelis Spurgelis]

Dabar senoji animacija jau ir pardavinėjama DIVIDI forma, tokiu pagrindu nusipirkau mylimiausia samo vaikystes multika ,,Rugpieniu kamais"

aha, Rūgpienių kaimas - geras. Man tai Čipolinas labai patinka, o labiausiai vaikystėj nesupratau ežiukas rūke. Reiks dabar pažiūrėt, gal suprasiu...

[Teodoras]

Čipolinas tai man šiaip sau buvo ( dar turiu apie jį knyga), mane tai visada sutrikdydavo nelogiški vaisių ir daržovių kalbėjimai. Visada būdamas mažas nesuprasdavau kaip morka ar svogūnas ar dar kas gali kalbėt...
O Ežiuko rūke tai irgi nesupratau ir po teisybei dar ir dabar nesuprantu....kas ten per multikas, nors kula tasyk, cia turbuk skirtas vaikams, paskuriuo iqu 7000...

Man tai patikdavo dar labai ,,12 mėnesių" ir ,,Auksinė gelelė", ypač ,,Auksinė žuvelė"( dėl pradžioje rodomos ištraukos iš Puškino ,,Ruslanos ir Liudmilos" ten kur su ąžuolu ir katinu), tai as ta multika net įsirasiau ir visą pradžią po šiai dienai mintinai moku... 8-)

[justė]

o gal žinot kokių pasakų labiau suaugusiems, sudėtingesnių? kažkaip parūpo paskaityt,bet visokios brolių grimų pasakos labai jau paprastutės.

[Teodoras]

aš tik žinau multikų ,,Šeimos bičas" tikrai skirta suaugusiems...

O šiaip Lafonteno pasakėčios ir Ezopo pasakėčios yra skirtos suaugusiems.

[justė]

fuj šeimos bičas. Ezopo esu šiek tiek skaičius, tai nelabai man.

[Le Meute]

Man Šeimos bičas ir nepatinka, iš panašių daug man geresni South Park, American dad ar Futurama

[Teodoras]

O man ,,Pietų parkas" nepatinka ten daug keikiasi, aš kartais žiūriu ,,Šeimos bičą" kaip parodija visai nieko...

[justė]

geriausia simpsonai.

[devilrun]

Šiandien kaip tik skaičiau tokį straipsnį apie tai, kad tradicinės pasakos labai gerai vaikams ir kad Disney produkcija labai kenkia tiems patiems vaikams.

Man apskritai gaila šiandienos vaikų, kuriems praktiškai nėra kito pasirinkimo, kaip žiūrėt digimonus per televizorių arba skaityt apie tuos pačius zombius, perkeltus į knygą... Tuo požiūriu pavydžiu savo tėvams - kad ir koks sunkus tas metas buvo, bet bent jau rytais nežadindavo koks nors rėkiantis pokemonas iš televizoriaus
Senoji Disney produkcija visai nebloga, man patinka pavartyt tuos pačius pirmuosius Peliuko Mikio komiksus. Paskui, aišku, viskas išsigimė...

labai kenkia
man gaila vaiku!
nera pasirinkimo
aisku, viskas issigime [!!!]

auuugh!

mane stebina, kai jauni zmones ivaldo ta visazinyste ir o siais laikais viskas nebe taip, kaip mano jaunystej [suprask - butinai blogiau, o uz tarybinius filmukus geresnio nieko ner ir nebus. Sorry, bet ne velnio]

Disnejus, digimonai, Diukai Niukemai nekenkia ir smegenu neplauna, kai su protu. Kai augau, skaiciau komiksus, ziurejau multikus, mintinai mokejau Gyvaji vandeni ir puse Pasaulio pasaku serijos; viens kitam netrukde, is manes zmogus lyg ir isaugo.

juste, _visos_ klasikines pasakos buvo skirtos suaugusiems, i.e. Raudonkepuraite originaliai buvo apie laisvo elgesio mergele [hence raudona kepure], miske susitikusia vilka, kuris, mergaitei, jai nezinant, sumaitina jos mociute, o veliau ja pacia sueda. So yeah.

is tu, kurie iki skausmo pazistami: jei neteko, susirask Perrault. Kaip labai gilios ir nekvailos vaikysteje ispudi paliko berods kurdu pasakos, na bet cia jau specifika ir gal visai ten nieko ispudingo dabar ir neberasciau :} Andersenas, tiesa, irgi lyg ne visai vaikams rase.

modernus rasytojai megsta kuistis po pasaku mediuma, stai pavyzdziui Neil Gaiman Snow, Glass, Apples - labai kitokia ir nevaikiska Snieguoles interpretacija [si autoriu miniu neveltui, visoje jo kuryboje gajus pasaku ir mitu motyvas, pvz., Zvaigzdziu dulkes, Koralaina, Amerikos dievai - paskutinis ne tiek pasaka, kiek modernus mitas; visai kitas dalykas - jo komiksas Sandman, kuriame persipina *tiek* visko, kad vertetu pradeti nauja tema].

Swifto Guliverio keliones teko skaityti? Mastyti verciancios sudetingos pasakos isikunijimas. Ooh, dar Roald Dahl - ji atradau jau visai nebe pasaku laikotarpy, bet suzavejo be galo, iki siol paskaitineju.

is esmes pasakomis laikytina ir tam tikra moksline fantastika [ne del to, kad pezalai, o del to, kad panasu]. Labai, labai siulau Ray Bradbury Marso kronikas siuo atveju. Pradziai :}

[šviesa]

Ramiai... Taip, man dabartinė produkcija vaikams atrodo išsigimusi lyginant su praeitim (tu pavartyk "Donaldas ir kiti" su gramatinėm klaidom - štai kas liko iš viso Disnėjaus), ir jei vien todėl, kad esu jaunas žmogus ir gyvenu tuo maxima-production laikotarpiu, turiu ja mėgautis, tai gal aš geriau pabūsiu "visažine". Ir tarybinius multikus geresniais vadinu ne iš inercijos ar kažkokių simpatijų sovietmečiui, o todėl, kad aš ten randu daugiau grožio nei digimonuose. Ir viską galima gražiai parašyti, be visų "augh" ir "urgzt"
P.S. - buvau daugiau parašius, bet kažkaip sąžinė užgraužė
Ir dar vienas P.S. Nesakau, kad šiomis dienomis nėra talentingų kūrėjų - dar ir kaip yra, tik juos dažnai užgožia tas šlamštas, kurį geriausiai perka. Sakydama, kad man gaila vaikų, turėjau galvoje tai, ką rodo ryte per televizorių, o tai, nepykit, man atrodo klaikoka. Argumentas "iš manęs tai išaugo žmogus" toks auksinis - visur tinkantis...

[devilrun]

argumentas 'is manes tai isaugo zmogus' nera esminis mano poste, bet, kad ir kaip ziuresi, tikrai ne didesne nesamone uz 'man gaila vaiku, nes tai, ka jie ziuri, man atrodo klaikoka'. Abu yra asmenines musu patirties gijos, kalbant jautriomis temomis jos ir nekviestos atsiranda diskusijoje, bet protingi pasnekovai paprastai nepasiduoda ju tariamam itaigumui. So yeah.

Donalde klaidos akis badyt eme, kai srifta pakeite, atsakau; o siaip man asmeniskai tie komiksai 'suprastejo', kai kazkuriais metai pradejo spausdinti italiska fransize - kuri nera netikusi, tik kitokia, bet ai, man nepatinka. Also: Disnejus TOLI GRAZU nera tik komiksai, jau simtas metu, kaip ne - cia problema sakyciau kita, kad ivalde monopolija savo srityje [didziausia pramogu ir ziniasklaidos kompanija pasaulyje ir visa kita]. Bet is ten - nemaza gerio, tarkim, visiskai nemegstu animaciniu filmu, bet, pavyzdziui, tiems, kuriuos sukure Pixar [Disney pavaldine], i.e. Wall-E, Toy Story ir kitiems - lenkiuos ir nukeliu kepure.

kai sakiau, kad uzknisa tupas visaziniskumas, turejau omeny ne tai, kad ~*privalai*~ megautis tuo, kas tau sitam laike nepatinka. Tiesiog turiu bedu su tuo 'siais laikas viskas suckina' poziuriu, aciu, jau mokykloj uzteko to, kad pernelyg daznai turedavom rasyt rasinius temom, koks jaunimas siais laikais naslaiciai ir kaip visa kultura yra slamstas. Esme tik ta, kad pamirstam, jog visi kulturiniai dalykai keiciasi, evoliucionuoja greiciau, negu mes, vienos kartos zmones, galime aprepti. Mano pavyzdziai, be abejo, nuo Disnejaus ir digimonu soks tolyn taip, kad gali pasirodyti ne visai adekvatu, bet ir kinas kazkada visiskai nustojo dominti jaunima, kol Pennas pries kem metu nesusuko Bonne and Clyde. Kaip manai, kaip vyresni zmones - turiu omeny, ne tas jaunimas, kuri norint sukviest i kino sales buvo kuriamas filmas - reagavo i ekrane nekart nematytus susisaudymus ar fakta, kad veikejai nesidrovejo nei savo kuno, nei sekso apskritai? Dabar galim sakyt, kad rytiniai multikai != Naujojo Holivudo era pradejes filmas, bet ka gali zinot? Etc.

diskutuot man patinka isijautus, tad primygtinai prasau nepriimti nieko asmeniskai ir, jei imanoma, nepirsti man perdeto korektiskumo. Kai nereikalauja situacija, jo nemegstu, todel man geriau augh ir urgzt, o ne ankstyvas susenelejimas. :}

[Teodoras]

O jūs dar ilgesnių žinučių rašyt negalit...

[devilrun]

as tai laisvai galiu, bet beskaitydami barzdom apzelsit.