Tai kokios knygos jums labiausiai patinka, yra pačios patogiausios: minkštais ar kietais viršeliais?
Knyga su minkštais ar kietais viršeliais?
Sukūrė
Brownas
, Geg 01 2009 18:35
Temoje atsakymų: 20
#2
Parašyta 01 gegužės 2009 - 18:45
Sunkus klausymas
Gal šiaip kietais ilgiau išsilaiko
Gal šiaip kietais ilgiau išsilaiko
"Man nerūpi ar tu juodaodis, baltaodis, heteroseksualas, biseksualas, gėjus, lesbietė, lieknas, storas, aukštas, žemas, turtingas ar vargšas, jei tu būsi malonus man, aš būsiu malonus tau. Šitaip paprastai."
- Eminemas -
- Eminemas -
#8
Parašyta 24 rugpjūčio 2009 - 12:00
Kieti viršeliai patogiau. Bet kaip Killer_Bee parašė - jos brangesnės. Per televizorių kažkada kalbėjo, jog Lietuvoje knygos brangios. Kieti viršeliai - viena iš priežasčių. Ir BALSAS per žydruosius ekranus kalbėjo, kad juos deda tam, jog skaitytojas pajustų kažkokį didesnį malonumą jas vartodami. Čia kaip argumentas PRIEŠ buvo.
Fallen angels in the night
And every one is far from heaven
And every one is far from heaven
#10
Parašyta 26 rugpjūčio 2009 - 11:20
Žinoma, viršelis, ar juolab jo kietumas/minkštumas tikrai nėra pagrindinis faktorius renkantis knygą. Bet man asmeniškai knygos kietais viršeliais arčiau širdies. Negaliu pasakyti kodėl, bet kietas viršelis - vienas iš tikros knygos simbolių, žvelgiant mano akimis.
".. bet niekad savo minuso aš neslepiu po pliusiu."
#15
Parašyta 24 rugsėjo 2011 - 15:27
teko skaityti straipsni, kuriame vienos leidyklos vadovas skundziasi tuo, kad studentai 'siais laikais' levi ir neskaito. O kas del biblioteku - jau seniai perku tik tas knygas, kurias skaiciau ir zinau, kad noriu tureti amziams. Esme ne tai. Esme ta, kad negerai, jei knyga musu samoneje yra daiktas, kuri butina laikyt namie kaip puosmena, o ne nebrangiai pirkti, nesiotis, visur skaityti ir dalintis. Zodziu, man nepatinka plytos, nepatinka istekliu svaistymas spausdinant ant storo popieriaus dideliu sriftu ir pan. Deal with it.
#16
Parašyta 14 spalio 2011 - 21:47
Bibliotekoj gavus knygą minkštais viršeliais būna liūdna. Tiesa, poezijos knygos gal išimtis.
Sau pirkti - žinoma, turinys svarbiausia. Bet jeigu galvoji skaityti ne vieną kartą, nešiotis visur, ar dalintis, tai vėl kietas viršelis geriau. Juk nesinorės po kiek laiko patinkančią knygą po lapą išsitraukus skaityti. Jeigu kas iš šeimos narių silpnesnio regėjimo, tai irgi renkiesi knygą, kur raidės didesnės.
Didžiausias trūkumas tų "kietųjų" - storis ir kaina. Ne tiek jau daug tos vietos namie, ar toje pačioje bibliotekoje, kad koks tritomis pusę lentynos užimtų.
Nieko nėra optimalaus...
Sau pirkti - žinoma, turinys svarbiausia. Bet jeigu galvoji skaityti ne vieną kartą, nešiotis visur, ar dalintis, tai vėl kietas viršelis geriau. Juk nesinorės po kiek laiko patinkančią knygą po lapą išsitraukus skaityti. Jeigu kas iš šeimos narių silpnesnio regėjimo, tai irgi renkiesi knygą, kur raidės didesnės.
Didžiausias trūkumas tų "kietųjų" - storis ir kaina. Ne tiek jau daug tos vietos namie, ar toje pačioje bibliotekoje, kad koks tritomis pusę lentynos užimtų.
Nieko nėra optimalaus...
#20
Parašyta 15 lapkričio 2012 - 15:27
Net ir vieną kartą teperskaityta knyga minkštais viršeliais akivaizdžiai tampa "padėvėta", o knygas kietais viršeliais gali vartyti n kartų ir knyga išlieka kaip nauja. Dėl knygų kainos, tai kažin kokią dalį sudaro tas kietas viršelis. Kaip rašė devilrun, man taip pat nepatinka "istekliu svaistymas spausdinant ant storo popieriaus dideliu sriftu". Kažkaip atrodo, kad leidėjai laiko skaitytojus beveik aklais ir spaudina dideliais šriftais, plačiom paraštėm. Pvz. palyginkim kad ir Dž. Steinbeko "Mūsų nerimo žiema" leidimus. 1987 m. Vaga išleistas leidimas turi 283 psl. 2006 m. Tyto albos leidimas - 343 psl. Abiejų leidimų formatai panašūs, tai kodėl apimtis išaugo 20%?
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0