Pagaliau pažiūrėjau šiuos abu filmus (AiD ir DVK).
Na, įdomesnis siužetas mano manymu, yra AiD. Bet ten daugiau žiaurumų.
AiD viskas buvo šiek tiek įdomiau. na pagaliau ir tas pats Vatikanas, kunigai. Viskas labai įdomu, o DVK viskas lengviau nuspėjama ir šiektiek banalu. Kas man labai patiko DVK, tai pati pati pabaiga.
Šiuos filmus tarpusavyje lyginti yra gan sudėtinga. Vis dėlto renkuosi AiD, nes ten siužetas buvo daug įdomesnis ir labai užkabinantis.
Man kaip tik VISKAS "AiD" buvo banalu ir nuspėjama
Kai prasidėjo visa velniava, iškart supratau, kad kaltas (nesakysiu kas, kitiems bus neįdomu)
Pirmame filme bent jau nežinojai, kas prie ko, Da Vinčio kūryba, simboliai, kontraversiška Šv. Gralio legenda ir t.t.
o "AiD" banalus detekvvėlis, visos blogybės buvo daromos amerikietiškai-banaliai dėl VALDŽIOS.
Pavogė cheminį ginklą - o jei tie prie jo nespėtų? kas tada? jau niekas nebegautų valdžios. Nesąmonė.
Dar viena nesąmonė - kad iš Vatikano archyvų gali lengvai išsinešti rankraščio/knygos lapą... Na joooo, čia jau tie, kurie leistų (jei jau amerikiečiai tokie "lochai", nereiškia, kad europiečiai tokie).
Be to, kryptį rodantys angelai
Žinoma, nuo senų senovės jų padėtys visiškai nepasikeitė, o svarbiausia - visi išlikę kaip buvę.
Vatikanas - įdomu, nes provokuoja (Vatikanas ir šiaip provokuoja). Nė vienas kadras nebuvo nufilmuotas Vatikane
Pakeiskite žodį "Vatikanas" kitos valstybės/miesto pavadinimu - ir filmas taps banalybių banalybė.
Čia yra mano asm. subj. nuomonė.