Laikiusieji valstybinį egzaminą galėjo interpretuoti vieną iš pasiūlytų trijų kūrinių. Egzamine pateiktos Jono Biliūno novelės „Vagis“ ir Vandos Juknaitės apysakos „Stiklo šalis“ ištraukos. Mėgstantys poeziją galėjo interpretuoti Henriko Radausko eilėraštį „Strėlė danguje“.
Vietoje interpretacijos pasirinkę samprotavimo rašinį, galėjo rašyti tema „Ar dora dėvėti kaukes“ bei samprotauti pagal Gėtės „Fausto“ ištrauką, kurios mintis - net ir klaidinamas tamsiuose klystkeliuose, žmogus nepaklys.
Antroje egzamino dalyje - teksto suvokimo užduotyje – laukė Marcelijaus Martinaičio kūrinys. Abiturientai turėjo atsakyti į pateiktus klausimus, interpretuoti pamąstymus, suformuluoti autoriaus mintis.
Kaip vertinate šių metų valstybinį egzaminą? Kaip jums interpretacijos ir rašinio temos?
Lietuvių egzaminas 2009
Sukūrė
Brownas
, Geg 20 2009 17:49
Temoje atsakymų: 11
#5
Parašyta 20 gegužės 2009 - 19:20
Aš laikiau.Man pasirodė labai artimas M.Martinaičio tekstas, apie knygas ir skaitymą.Visiems rekomenduoju perskaityti jį pilną, nesutrumpintą.Tinka šiam forumui.Temos buvo nelengvos, filosofinės, problematiškos.Šiaip ne taip tvarkiausi su jomis.Negaliu lyginti su kitais metais, mokytojai turėtų pasakyti, bet man pasirodė ne tiek sunkus, kiek reikalaujantis pamąstyti ir šiek tiek gudrus
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.
#6
Parašyta 20 gegužės 2009 - 20:19
O ką rašėt interpretaciją ar rašinį?
Šiandien man einant pro šalį, lietuvių kalbos mokytoja tik makt už parankės ir sako: "Jūsų klasė nenori rašyti interpretacijų, bet jaučiat ką šiais metais davė interpretuot? Ogi Biliūno "Vagį" ! Dėkingiau nebūna." Aš tik sumurmėjau kažką po nosim ir nuėjau. Tačiau pagalvojus tikrai gerą davė kūrinį interpretacijai. O M.Martinaičiu visada žavėjaus, kaip būtų puiku, kad ir mum būtų jo kūrybos bent lašelis teksto suvokime, ar rašiniams skirtoje informacijoje.
Šiandien man einant pro šalį, lietuvių kalbos mokytoja tik makt už parankės ir sako: "Jūsų klasė nenori rašyti interpretacijų, bet jaučiat ką šiais metais davė interpretuot? Ogi Biliūno "Vagį" ! Dėkingiau nebūna." Aš tik sumurmėjau kažką po nosim ir nuėjau. Tačiau pagalvojus tikrai gerą davė kūrinį interpretacijai. O M.Martinaičiu visada žavėjaus, kaip būtų puiku, kad ir mum būtų jo kūrybos bent lašelis teksto suvokime, ar rašiniams skirtoje informacijoje.
#11
Parašyta 21 gegužės 2009 - 13:12
o rimtai jau gramatikos nėr???
taigi lengviausia dalis buvo...
papasakokit plačiau. |(
taigi lengviausia dalis buvo...
papasakokit plačiau. |(
#12
Parašyta 21 gegužės 2009 - 13:31
10-20 metų?oi, seniaiii tai buvo....
Ką plačiau? Pažiūrėk gi pavyzdį egzamino.
http://nec.lt/5/ Žiūrėkit, kur valstybinis.
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0