Temoje atsakymų: 24

[Evoliucija]

Labai apsileidau - pagrinde dėl tos vairavimo teorijos. Jau n dienų ji pakeičia man knygas. Todėl net pirmo tomo neįpusėjau. Nežinau kada aš čia beprisijungsiu. Dar į stovyklą penktadienį išvažiuoju. Na, pasistengsiu kaip nors.

[Brownas]

Jau įpusėjau II tomą. Bent man jis yra įdomesnis negu I .

[Brownas]

Viskas, baigiau skaityti knygą.

Spoiler

Paskutiniai 60 puslapių buvo tikrai neįdomūs*(ne tai, kad neįdomūs, bet tikėjausi visai ko kito), o pabaiga tai išvis... . Gal dėl to, kad tikėjausi geros ir linksmos pabaigos, kaip dažnai būna amerikietiškose knygose. "And they lived happily ever after"

[Yoel]

Nežinau, ar pirmasis-bet jau baigiau

[Mitia]

Nors tema sukurta jau senai, bet aš esu perskaitęs knygą ir galiu pasisakyti. Pagrindinis veikėjas - tai patiklus ir nuolankus vaikinas atvykęs iš Šveicarijos. Iš aplinkinių personažų išsiskiria tuo, kad niekam nejaučia pykčio, pagiežos visiems pasiryžęs padėti, visų išklausyti.Tuo lieka sužavėti likę knygos herojai, daugumai jų reikia žmogaus, kuriuo galėtų pasitikėti, kuris galėtų jų išklausyti ir neteisti, bet suprasti ir atleisti. Autorius turėjo talentą, puikiai nupasakoti žmonės, išskirti jų ypatingus bruožus. Manau, kad kunigaikščio pagrindinis bruožas - patiklumas iš to seka jo gerumas. Tai kartu ir pati didžiausia jo yda, jis tiesiog nežino kaip būti kitokiu. Skaitydamas knygą stebėjausi kaip jis gali taip atsainiai žiūrėti į žmonių likimus, tikėdamas žmonėmis, nors būdavo šimtus kartų apgautas. Skaitydamas atsiliepimus, mačiau nusiskundimų dėl pabaigos. Man pabaiga - netikėta ir liūdna, tokios nesitikėjau, pačiam pagailo pagrindinių veikėjų. Iš tiesų, pabaiga labai "Dostojievkiška" privedanti prie apmąstymų ir klausimų pačiam sau.Paskutiniame puslapyje likau nesusipratęs perskaitęs vienos ponios mintį "Kas melu prasidėjo, tas melu ir turėjo baigtis; tai gamtos dėsnis." patį dėsnį suprantu teoriškai ir praktiškai. Bet kuo jis susijęs su pačio kunigaikščio istorija? Jeigu kas turi savo pamąstymu -pasidalinkit jais.