Temoje atsakymų: 7

[Brownas]

Paskutinįjį vasaros mėnesį užbaigsim su L. Tolstojaus knyga: "Ana Karenina".
*Knygos aptarimas vyks rugpjūčio mėnesio pabaigoje.

Trumpai apie autorių: http://www.rasyk.lt/... ... tojus.html

Trumpai apie knygą: Ana Karenina – rusų autoriaus Levo Tolstojaus romanas, pirmą kartą spausdintas dalimis periodiniame leidinyje Ruskii Vestnik nuo 1875 iki 1877 metų. Tolstojui susiginčijus su šio leidinio redaktoriumi Michailu Katkovu dėl klausimų iškeltų paskutiniuose novelės skyriuose, pabaigta novelė pasirodė kaip knyga, vėliau.

L. Tolstojus šią knygą laikė pirmuoju tikru savo romanu. Anos personažas greičiausiai sukurtas įkvėptas vyresniosios rusų poeto Aleksandro Puškino dukters Marijos Hartung asmenybės. (1832–1919). Netrukus po to, kai sutiko ją, Tolstojus pradėjo skaityti Puškino prozą.

Nors dauguma Rusijos kritikų pasisakė apie novelės publikaciją kaip apie nieko vertą „lengvabūdišką aukštuomenės romaną“, Fiodoras Dostojevskis jau tada pripažino šį darbą „nepriekaištingu meno kūriniu“. Jo nuomonę parėmė ir Vladimiras Nabokovas, kuris ypač žavėjosi „nepriekaištinga Tolstojaus stiliaus magija“: pirmuose skyriuose subtiliai pristatytu judančio traukinio motyvu (vaikai žaidžiantys su žaisliniu traukiniu), vėliau išplėtotu sekančiose romano dalyse (Anos košmaras) tuo budu atvedant iki didžiojo finalo.

[Inesss]

Aš jau perskaičiau

Man patiko , nors paskutiniosios -aštuntosios- dalies mano nuomone nereikėjo , būtų daug geresnė pabaiga jeigu būtų pasibaigus su septintąja dalimi

[Yoel]

Perskaičiau tris ketvirtadalius knygos ir galiu pasakyti, kad kažkaip nuobodu.Nepalyginsi su Dostojevskio stiliumi ir įtampa, kuri išlieka visą siužetą.O čia veikėjai gal ir idomūs, bet nėra veiksmo, nežinau, ar skaitysiu antrąjį tomą, gal jis įdomesnis?

[Cenerentola]

Man patinka kaip Tolstojus aprašo veikėjus.
Sutinku, kad Dostojevskį skaityti įdomiau, nors pati nenuobodžiavau ir su "Ana Karenina".

[Inesss]

gal kiek įdomiau kai prasideda Anos ir Vronskio ( ar kaip jis ten ) istorija , bet man knyga nuo pradžios buvo įdomi ir kaip sakė Cenerentola man taip pat patiko Tolstojaus veikėjų aprašymas

[Yoel]

Antras tomas skaitosi lengviau.Iš tikro, manau, kad moteriškas romanas, gal dėl to man ir nėra taip intriguojama, labai daug smulkmenų, aukštuomenės detalių, nors psichologinių elementų taip pat yra.Gerai, kad antra dalis įdomesnė.Keista, kad Tolstojus nuolat pabrėžia Vronskio tvirtus baltus dantis

[Inesss]

Gal rašytojas turėjo polinkį į odontologiją

[Yoel]

Perskaičiau.Na, visgi įspūdį paliko ir gerą, tačiau nebuvo taip, kaip po Dostojevskio, kad turi dar ilgą laiką atsigauti ir vis grįžti prie siužeto vingių.Nežinau, ar rekomenduočiau kitam.Moteriai gal ir taip.
Kažkas minėjo, kad gal neturėj būti aštuntos dalies, aš manau, kad gerai, jog ji buvo, įvyko lyg ir reziumė visos knygos, visų svarbiausių kūrinio veikėjų.Suabejojai, ar nereikėjo knygos pavadinti ne Ana Karenina, o Konstantinas Dmitričius Levinas.