Kerštas.
#25
Parašyta 02 gruodžio 2009 - 10:47
Kerštas yra pasidavimas (ne)laikinam nesąmoningumui, kada visiškai nesusitelkiama į protą, tik pasiduodama jausmų įtakai.
kalbam ne apie keršto trukmę , o apie sąmoningumą jo metu . Ir beja akivaizdu ,kad pats nesivargini skaityti to ką rašau aš , nes jeigu būtum skaitęs būtum suvokęs , kad aš neprieštarauju tavo teiginio
esmei , tik pataisiau , nes šie dalykai (pyktis ir kerštas ) iš emės yra tas pats tik pavadinta kitais vardais, dažnai dėl tikslų skirtumo na o grįžtant prie temos tai kerštui reikia sąmoningumo ir proto ir susitelkimo ir viso kito , nes kitaip būtų tik spontaniškas atsilyginimas, kerštas . taigi būtent pirmojoje citatoje pabrauktą teiginį aš siekiau paneigti, o ne tai ar tai pykčio tęsinys , pats pyktis ar dar kažin kasTai pykčio tęsinys
#26
Parašyta 15 vasario 2010 - 23:20
#27
Parašyta 11 balandžio 2010 - 12:52
#29
Parašyta 02 rugsėjo 2010 - 05:16
Idealumas ir yra klaidose nemoksiskume patirtyje ir t.t... Islieka ne stipriausi... o islieka geriausiai prisitaike prie aplinkos arba geriausiai pritaike aplinka ju poreikiams...(bent jau mano logika sneka taip) Tarkim gyvunai gyvenantis vietoveje kur gausu vaisiu zalumos vandens ir pns... isgyvens lengvai ir su minimaliom pastangom... gyvunai gyvenantis vietoveje kur vaisiu zalumos ir vandens ir pns... stoka kaip tu teigi tures kovoti uz islikima arba... nukeliauti i vietove kur aplinkoje gausu pragyvenimo saltiniu... arba zmogaus atveju prisodins pamidoru agurku ir t.t... beje Juodas.Baltas jis teisus... tik jus ne i zodziu sakinio teksto perteikimo esme kreipiat (tokia kalbos paskirtis) o i pati zodi sakini ar teksta... (kitaip sakant ieskot klaidu... kur su pagaliu sutrenkt...) Mano atveju kerstas yra nesamoningas veiksmas... veiksmas kuris jau yra ivestas i daugelio "instinktus" kitaip sakant is po senoves islikes veiksmas... Kerstas parodo kokio intelekto zmogus istikruju yra ir kiek jegu jis turi... daugelis rodo jega kerstu trenkdami musdami ar kaip nors psihiskai smugiuodami...Stiprybe yra susilaikyme... Cituoju:Pasaulis jau taip surėdytas, kad negyvenam utopiškam pasaulėly, nesam idealūs - tuo tai ir unikalu. Tad nenuostabu, kad yra įvairų provokatorių, piktadarių, šmeižikų ir kitokių anomalijų, su kuriom žmogus, gerbiantis save ir mokantis už save pastovėt, kovos. Tylėjimas ir rezignacija gali tave pribaigti iki to, kad sumaišys tave su žemėm. Jau nuo pirmosios gyvybės žemėje atsiradimo aišku, kad išlieka tik stipriausi. Gyvūnai ne išimtis(beje, žmogus irgi gyvūnas, miau;). Vilkas, gindamas savo patelę, net išsižadės savo genties ir kausis su jos vadu(paprastai vadai būna stipriausi) nebijodamas, o aukodamas save. Kerštas - nemalonus vienai pusei, tačiau saldus kitai. Kol juo nepiktnaudžiaujama, viskas gerai - tai tik gynybos priemonė.
...jegos daug, proto mažai...
...su kuo sutapsi, tuo pats tapsi...
...stiprus ne tas, kuris muša; stiprus tas, kuris atlaiko...
...nekovok su priešu, o sedek ramiai ant upes kranto ir pamatysi, kaip upes srove neša priešo lavona...
...laimek nekovodamas...
Jezus: ...jei kas tave užgautu per dešini skruosta, atsuk jam ir kairiji...
Buda: ...ta brahmanu aš vadinu, kuris nieko nesužeide nei kunu, nei žodžiu, nei mintimi - kuris sutramde savyje šiuos tris...
Buda: ...suprates tai išmincius, gyvendamas dorai, tegu nedelsdamas išvalo kelia sau i nubudima...
Kartoju ir viliuosi jog zvelksite i esme...
#30
Parašyta 08 rugsėjo 2010 - 17:08
#31
Parašyta 08 rugsėjo 2010 - 19:35
Jeigu myli... Tiesa, gali gi tokio nesirinkti, kuris sugeba tik žeminti.Dėl to, kad jei gavai į vieną skruostą tai atsuk ir kitą aš kategoriškai nesutinku. Tegu taip sakė Jėzus, Marija ar dar kas nors, bet nesutinku .Nesuprantu, kodėl reikia leisti save žeminti, trypti, šluostytis į save kojas kaip į durų kilimėlį? Žinoma, viskas su saiku, bet jei leisi į vieną skruostą trenkt, tada atsuksi kitą, tai po to gausi ne tik į skruostus, bet ir į pilvą, į širdį, kojas ir visur kitur nes tas, kuris skaudina, jei jam tai nėra akimirkos protrūkis, tada net nesusimąstys ir jei nusileisi varys toliau
Šiaip keršto jausmas nėra taurus. Jokiomis aplinkybėmis. Taurus tegali būti teisingumo siekimas. Bet čia daugiau atsakant vikai, o ne meilėje.
#32
Parašyta 09 rugsėjo 2010 - 12:50
Tiksliau butu nesupranti Jeigu sitaip mastai kodel zeminti skudureliu buti ir pns... tai cia tik tavo isitikinimai ir tik tavo mastymas (iskeli save auksciau uz kazka...) Ir del to esi tik tu viena kalta... Sakydamas ir cituodamas turejau minti apie isgyvenima ir viso to atlaikyma jeigu nesugebi reiskia esi per silpna ir duodama atgal ar visaip kitaip tiek zodiskai tiek fiziskai smugiuodama parodai kokia esi nekontroliuojama ir atsidavusi "priesininko" jegai... Pasirodai kaip lengvai esi ismusama... O kada tau trenkia nebutina trenkti atgal galima ir savigina naudot arba pasitraukti is jo jegos lauko...(ir apskritai nemanau kad mes cia musames kas menesi... tokie ivykiai labai retai nutinka ir nereikia jiems pasiduoti bandos suprantamu budu...) tai tiekDėl to, kad jei gavai į vieną skruostą tai atsuk ir kitą aš kategoriškai nesutinku. Tegu taip sakė Jėzus, Marija ar dar kas nors, bet nesutinku .Nesuprantu, kodėl reikia leisti save žeminti, trypti, šluostytis į save kojas kaip į durų kilimėlį? Žinoma, viskas su saiku, bet jei leisi į vieną skruostą trenkt, tada atsuksi kitą, tai po to gausi ne tik į skruostus, bet ir į pilvą, į širdį, kojas ir visur kitur nes tas, kuris skaudina, jei jam tai nėra akimirkos protrūkis, tada net nesusimąstys ir jei nusileisi varys toliau
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0