Temoje atsakymų: 25

[Le Meute]

Žiūriu, kad labai jau negyvas šis forumo skyrius apie meną.
Parašiau temos pavadinimą "Šiuolaikinis menas", nes susidariau nuomone, kad dauguma forumiečių jauno amžiaus, tai gal tai jums aktualiau nei muziejinis menas, bet jei ne tai šiaip būtų įdomu kas jums patinka, kas domina ir ar iš vis paliekat savo gyvenime vietos menui?
Tai tikiuosi, kad ne bus šioje temoje 0 pranešimų

[cochon]

Šiuolaikinis menas.. Yra tikrai genialių šiuolaikinio meno kūrinių, bet dažnai būna taip kad a la 'menininkai' kuria kažką kas turėtų būt šiuolaikiška, o tai dažniausiai būna kažkas labai neaiškaus visom prasmėm. Pvz aš irgi galėčiau pamest skudurą ir šalia jo padėt kortelę su pavadinimu 'Gyvenimas' or smth ir jei apsimesčiau, kad esu labai didelė menininkė manau tikrai jis turėtų didelį pasisekimą, bent jau mano miesto parodoj.. Iš to vėl išeina, kad žmonės nemąsto patys, o vadovaujasi kitų nuomone arba žiūri į 'etiketes'.

[MyMa]

... Yra tikrai genialių šiuolaikinio meno kūrinių, bet dažnai būna taip kad a la 'menininkai' kuria kažką kas turėtų būt šiuolaikiška, o tai dažniausiai būna kažkas labai neaiškaus visom prasmėm. Pvz aš irgi galėčiau pamest skudurą ir šalia jo padėt kortelę su pavadinimu 'Gyvenimas'...

Pritariu Jeigu pvz.: menininkas turi padaryt šiuolaikišką kūrinį tai nereiškia, kad jis turi padaryt kažkokia nesamonę.

[Mergiote]

Pritariu ir aš =) būna tikrai gerų kūrinių, tačiau būna ir tokių, kad žodis ,,menas" tampa lyg pateisinimas =)

[MyMa]

Taip, taip ;DDD

[Le Meute]

Na va, pagaliau nebe 0 pranešimų

Pvz aš irgi galėčiau pamest skudurą ir šalia jo padėt kortelę su pavadinimu 'Gyvenimas' or smth ir jei apsimesčiau, kad esu labai didelė menininkė manau tikrai jis turėtų didelį pasisekimą, bent jau mano miesto parodoj.. Iš to vėl išeina, kad žmonės nemąsto patys, o vadovaujasi kitų nuomone arba žiūri į 'etiketes'.

Nežinau kur gyvenat, bet į MOMA ar ,,Tate modern" tai su skuduru jau turbūt nebepatektumėt, bet va Lietuvoj tai visko gali būti
Jei rimtai, tai aš pritariu jums, kad šiais laikais pilna visokių pseudomenininkų, o deja dauguma žmonių tikrai yra stipriai atitrūkę nuo gero meno ir nelebai atskiria pelų nuo grudų.
O kalbant apie meną, tai dauguma dažniausiai atsako, kad tuo nesidomi ir nesupranta ir išvis atrodo, kad net bijo apie tai kalbėt. Aišku tai nėra vien jų kaltė, bloga švietimo ir kultūros politika stipriai prie to prisideda.
Nesutikčiau gal tik dėl to, kad vadovautis kitų nuomone yra blogai, nes jai kompetetinga nuomonė, tai ji gali padėti žmogui formuoti savąją.
O kad brendai veikia tai čia tiesa, bet vėlgi gal nevisada tai blogai. Na pvz. jei aš einu į Koršunovo spektaklį vien todėl, kad jis žinomas ir populiarus ir kaip tyčia pataikau ne į kokį "Romeo ir Džiulijetą", o į "Hamletą" tai turbūt po 10 min. bėgčiau iš ten lauk, bet jei aš į tą spektaklį einu žinodama daugiau apie Koršunovą, na ne vien tai su kuo ir kada jis draugavo, tai aš pažiūrėjūsi spektaklį į jį gal nueisiu ir antrą kartą.

Pritariu ir aš =) būna tikrai gerų kūrinių, tačiau būna ir tokių, kad žodis ,,menas" tampa lyg pateisinimas =)

Gal galite pateikti konkretų pavyzdį, kai kūrinys yra gerai žinomas, bet jūsų nuomone nevertas žodžio ,,menas"

[Mergiote]

Atsiprašau, bet aš be pavardžių ir pavadinimų argumentuosiu. Teko kelis kartus girdėti savo lietuvių kalbos mokytojos pasakojimą apie vieną parodą. Ir pavardė autorių girdėta tik, vat, nepamenu =) Žodžiu menininkai kiaulės galvą nukirstą pakabino ir ji su laiku teikė formą (na ir kvapą) - ir menas šitai =)

[Le Meute]

Hmm... tikriausiai čia apie kauniečių menininkų Post ars grupės akciją dar ten nepriklausomybės pradžioj surengtą, kuri buvo aišku stipriai žmones papiktinusi
O tai jūsų mokytoja tai kaip suprantu neigiamai apie tai atsiliepė, nesistengė jums paaiškinti viso to prasmės ir idėjos?

[Mergiote]

Nežinau, tikrai nepamenu pavadinimų =)
Tiesiog sakė, be teigiamų ar neigiamų atsiliepimų =) tokia ir susidarė nuomonė tada jau asmeniškai =)

[Le Meute]

Na kadangi tiksliai nežinom ar apie tą patį mes čia, tai gal palikim tas kiaules ramybėje
Aš norėčiau visų paklausti, ką manote apie pernai plačiai nuskambėjūsią ir galybę diskusijų bei ginčų iššaukusią Urbanavičiaus skulptūrą ,,Krantinės arka" kuri, kad ir kaip ten būtų yra pristatoma kaip šiuolaikinis menas. Manau, kad puikiai žinot apie ką rašau, tai Vilniuje Neries krantinėje prie Žaliojo tilto esantis liaudiškai vadinamas ,,Vamzdis".
Taigi, ką jūs apie jį manot?

[cochon]

Kadangi pati esu ne vilnietė to 'vamzdžio' gyvai nemačiau. Vis dėlto, kokią funkciją turi atlikti menas? Kad ir tas vadinamasis šiuolaikinis? Man asmeniškai bet koks menas turi sukelti naujų jausmų, minčių, turėti kažkokią prasmę (o gal ir atvirkščiai), kurią galėtum įvairiai interpretuoti ir apmąstyti. Kadangi šis 'vamzdis' buvo įvardintas kaip menas, vienintelis apmąstymas jį pamačius gali būti - "Menas tai ar ne?". Tokia bent jau mano asmeninė nuomonė.

[Mergiote]

Skaičiau kažkada apie šio kūrinio prasmę, mintį ir panašiai. Kai buvo juodai ant balto išdėstyta kas norėta pasakyti, tada kažkiek pagelbėjo. mintis gera. Kūrinys labai pusėtinas. Nors ir materialistiškai nuskambės, bet tokią sumą pinigų nemanau, kad buvo verta investuoti į šį kūrinį =) Mano nuomonė.

[Le Meute]

Kadangi šis 'vamzdis' buvo įvardintas kaip menas, vienintelis apmąstymas jį pamačius gali būti - "Menas tai ar ne?". Tokia bent jau mano asmeninė nuomonė.

Tai kaip tuomet pati atsakytumėt į savo apmąstymą, menas tai jums ar ne ?

Skaičiau kažkada apie šio kūrinio prasmę, mintį ir panašiai. Kai buvo juodai ant balto išdėstyta kas norėta pasakyti, tada kažkiek pagelbėjo. mintis gera. Kūrinys labai pusėtinas. Nors ir materialistiškai nuskambės, bet tokią sumą pinigų nemanau, kad buvo verta investuoti į šį kūrinį =) Mano nuomonė.

Kodėl manot, kad kūrinys pusėtinas? ar jis jūsų nuomone neatitiko tos prasmės apie kurią skaitėt, ar kaip?

Gaila, kad vilniečiai nieko nerašo, juk vis dėlto tai jų miestui skirtas site-specific darbas

[Mergiote]

Suradau straipsnį apie šį kūrinį http://www.zebra.lt/... ... 02-20.html geras tuo, kad yra foto. Nors šiaip ne apie šitą kalbėjau =)
Man patiko jo prasmė. Dėl to daro kūrinį pusėtiną, tačiau pati išraiška t.y 'vamzdis' - na, ne. Nerandu simpatijų =) iš tiesų, nekeista, kad daugelis galvojo, jog tai techninis įrenginys, o ne meno kūtrnys =)

Vilniečių čia ne per daugiausia =D

[Le Meute]

Tai aš visai dabar nieko nebesuprantu, tai jūs išpradžių ne apie ,,Krantinės arką" rašėt, o tai apie ką tada?

[Mergiote]

Skaičiau kažkada apie šio kūrinio prasmę, mintį ir panašiai. Kai buvo juodai ant balto išdėstyta kas norėta pasakyti, tada kažkiek pagelbėjo. mintis gera. Kūrinys labai pusėtinas. Nors ir materialistiškai nuskambės, bet tokią sumą pinigų nemanau, kad buvo verta investuoti į šį kūrinį =) Mano nuomonė.

Suradau straipsnį apie šį kūrinį http://www.zebra.lt/...ktualijos/lietu ... 02-20.html geras tuo, kad yra foto. Nors šiaip ne apie šitą kalbėjau =)
Man patiko jo prasmė. Dėl to daro kūrinį pusėtiną, tačiau pati išraiška t.y 'vamzdis' - na, ne. Nerandu simpatijų =) iš tiesų, nekeista, kad daugelis galvojo, jog tai techninis įrenginys, o ne meno kūtrnys =)

Vilniečių čia ne per daugiausia =D

Viskas apie ,,Krantinės arką" =)
O, beje, ką pati apie ją manai?

[Le Meute]

Visų pirma aš džiaugiuosi, kad Vamzdis išprovokavo tiek daug diskusijų, įvairių visuomenės atstovų pasisakymų. Ir džiaugiuosi, kad bent jūs Mergiote ir Cochon nepatingėjot ir parašėt savo nuomonę, šiuo gal jau kiek ir pabodusiu, bet vis dar aktualiu reikalu.
Mano nuomonė dėl šio objekto gan prieštaringa. Aš manau, kad Krantinės arka yra labiausiai pavykusi skulptūra iš visų trijų vien todėl, kad ji yra aiškiai matoma, o ne taip kaip deja Antinio ir Navako skulptūros, kurios gal ir nevisai dėl menininkų kaltės yra nepastebimos ir pradingsta tarp šabakštynų. Deja, bet žmonėms labiausiai ir kliūva šis labiausiai vykęs iš trijų darbų, nors manau, kad verčiau reiktų diskutuot kodėl anie du tokie nepastebimi ir atreikpt dėmesį į tai, kad VEKS‘as į visą tą projektą dėl viešųjų erdvių labai atmestinai pažiūrėjo.
Na bet visiems labiausiai kliūva vamzdis, o jį ginantys dažniausiai atkreipia dėmesį į tai kad liaudis yra tamsi ir nepripratūsi viešose, vadinasi visiems priklausančiose erdvėse, matyt atseit jau tokį labai ,,šiuolaikinį meną“. Aišku didelė dalis čia tiesos, mes suprantama 50 m. netūrėjom normalaus meno vystymosi ir dar dabar esam stipriai atsilikę. Bet kita vertus nėra jau taip, kad ir to site-specific per tuos 20 m. visai netūrėjom, kad ir žinomiausias pav. T.y. Navako kablys ant geležinkeliečių rūmų, kuris manau žymiai labiau pavykęs nei Vamzdis, kuris visai nekontrastuoja su aplinka, o greičiau labai jai tinka.
Taigi pabaigai norėčiau pasakyt, kad jei jau labai norim būt šiuolaikiški, tai reiktų kurt kartu su visuomene, kuriai viešųjų erdvių menas ir tūrėtų būt skirtas, o ne primest kažką iš aukščiau.

[Inesss]

oj tie vamzdžiai atsimenu kažkada kažkur važiavome ir vienas vaikas manęs paklausė (pamatęs tą ,,..arką'' ) ar ten nuotekų vamzdis o aš jam žinoma pasakiau , kad tai ,,menas'' ( kabutėse, nes man tai ne menas , o greičiau pinigų plovykla ) . Nesuprantu aš čia to neva grožio , meno , šiuolaikiškumo ar bala žino ko :^)

---
Šiandien buvau šiuolaikinio meno centre , likau sužavėta baltos sienos išpaišymu , man tai buvo gražu ir įdomu tikrai patraukė akį

[Le Meute]

Prajuokinot Inesss
Man ir tas vamzdis panašus į kanalizacijos ir labai tinka prie tokios apgliaumijusios pakrantės
todėl kaip site-specific jis man ir nepatinka, nes nėr kontrasto su aplinka.
O dėl pinigų tai aš nieko negaliu pasakyt. Aišku suprantama, kad vien jau VEKS'o vardas asocijuojasi su pinigų plovimu, bet jei tiesa tai kiek jie sakosi visam tam išleidę, berots 100.000,
tai skulptūriniam kontekste tai išties nedideli pinigai.

[Inesss]

bet tokį vamzdį , manau, kokia nors įmonė , besispecializuojanti vamzdžių tiesime , pastatytų gerokai pigiau