Temoje atsakymų: 8

[ilgumos]

Sveiki. Darau apklausą. Ar sutinkate su filosofo Leonido Donskio žodžiais, jog reikia skaityti tik pačias geriausias knygas? Taip, ar ne? Jei galite, argumentuokite. Parašykite ir savo amžių. Dėkui (:

[Lota]

Visai įdomus klausimas Sutinku tik iš dalies. Iš tiesų, blogų knygų skaityti neverta. Geriau skaityti geriausias (pvz, klasiką ). Tačiau manau, kad reikia perskaityti kelias blogas knygas, kad suprastum kodėl geros knygos yra geros. Be liūdesio nebūtų ir džiaugsmo. Be blogio nebūtų gėrio. Čia galioja tas pats principas. Nesuprasi, ko vertos geros knygos, neperskaitęs prastesnių.
Aišku, kai jau esi perskitęs prastesnių knygų, verta skaityti tik geriausias :wait: Pala... Aš labai neapsisprendęs žmogus, tad negaliu į šį klausimą atsakyti vienareikšmiškai. Nei sutinku, nei nesutinku Atleiskit, tikėkimės, kad mūsų forume yra žmonių, galinčių aiškiau pareikšti savo nuomonę ir atsakyti į šį klausimą... Amžius: 17 metų (beveik).

[Yoel]

Na, kad čia ne Donskio žodžiai.

[devilrun]

yra Donskio straipsnis toks, ir tokiu atveju tai jo zodziai, ypac paisant konteksto. Juolab jei ilgumos dar mokykloj, tai viskas cia aisku. O siaip meldziu, apsviesk, kas gi originalusis saltinis

kas del minties - suprantama, jeigu kalba eina apie *klasika* - ja skaityti visada verta. Kam svaistyti laika abejotiniems dalykams, kai yra patikrinti? Is kitos puses, prie knygu prieinama ivairiai - prie vienu intuityviai, prie kitu per sasajas, dar trecios atsiranda su rekomendacijomis. Ar verta siuos potyrius isbrokuoti tik del to, kad ju atnesama literatura galbut nera pati geriausia? Vargu. Galu gale, kas yra auksciausia literaturine praba, neretai isaiskeja tik praejus kuriam laikui ir kaip tik del to neverta kniaubtis i neabejotina ir nebijoti nuklysti i parastes. Kaip ir visur gyvenime, tiesa sakant.

[Le Meute]

Gal ir ne vienintelis, bet V. Hugo yra kažką panašaus pasakęs:
,,Neskaitykite gerų knygų, skaitykite geriausias"
Aš manau, kad mokykloje reikėtų skaityti pagrinde vadinamąją gerąją lit. t. y. klasiką arba šiuolaikinę kritikų pripažintą ir stengtis išsiugdyti kritinį mąstymą.O vėliau susiformavus daugmaž pastoviam skoniui, tai, turint laiko galima juk ir paeksperimentuoti juo labiau šiais laikais kai įprasta apie kultūrą galvoti kaip apie niveliuotą kur žemoji ir aukštoji persipynusios, susipynusios ir t.t. svarbu manau nesprausti savęs į rėmus.

[Ernoldsame]

Donskis ne filosofas

[Yoel]

yra Donskio straipsnis toks, ir tokiu atveju tai jo zodziai, ypac paisant konteksto. Juolab jei ilgumos dar mokykloj, tai viskas cia aisku. O siaip meldziu, apsviesk, kas gi originalusis saltinis

Parašė, kad Hugo Le Meute.

[Minerva]

jei neklystu, netgi Dori savo parase turejo sia citata (o gal tebeturi)

siaip sutinku su Devilrun nuomone. zinoma klasika yra klasika, tai patikrinta laiko. be to ne kiekvienam skaitytojui ne kiekvienas autorius yra priimtinas, todel manau netgi is klasikos reikia atsirinkti, kurie autoriai labiausiai patinka, nes manau ju destomos vertybes daugiau maziau universalios. o del siuolaikines literaturos, tai kritikai taip pat zmones gyvenantys dabar. galbut jie ir kompetingesni izvelgti isliekamaja verte, bet manau kiekvienas galime eiti savo ieskojimu keliu

[F5c_wZ3_414e_X5]

Tai kol suprasi, ar knyga, gera, ar nebloga, ar geriausia, tai ją reikės perskaityti. Neperskaitęs nesuprasi