Peršokti prie turinio

Nuotrauka

Literatūrinis snobizmas


  • Prašome prisijungti, kad galėtumėte parašyti atsakymą
Temoje atsakymų: 13

#1
Nesugalvoju

Nesugalvoju

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 90 Pranešimai:
Ar turite kokių nors nuostatų, kad vienokią literatūrą skaitantys žmonės yra geresni/protingesni/„aukštesnio lygio“, nei skaitantys kitokią?
  • 0

#2
devilrun

devilrun

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 817 Pranešimai:
  • Miestas:Vilnius
ne.
  • 0

#3
Yoel

Yoel

    Forumo dvasia

  • Nariai
  • 1.844 Pranešimai:
  • Miestas:Vakarų Lietuva
ne.
  • 0
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.

#4
vuras

vuras

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 69 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
Cia jau butu labai didele puikybe taip sakyti :) Apskritai neimanoma pasverti lyg ant svarstykliu, kad vienas ar kitas zmogus yra kazkuo geresnis, nes visi mes esame lygus. Bet , kad turi geresni skoni ir platesnes paziuras, gilesni suvokima, galima teigti drasiai :)
  • 0
Plastikmaniak

#5
Le Meute

Le Meute

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 937 Pranešimai:

Cia jau butu labai didele puikybe taip sakyti :) Apskritai neimanoma pasverti lyg ant svarstykliu, kad vienas ar kitas zmogus yra kazkuo geresnis, nes visi mes esame lygus. Bet , kad turi geresni skoni ir platesnes paziuras, gilesni suvokima, galima teigti drasiai :)

Aš tai jau taip drąsiai neteigčiau, nes tų svarstyklių geresniam skoniui, platesniam požiūriui ar gilesniam suvokimui taip pat niekas neišrado
  • 0

#6
vuras

vuras

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 69 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
O ar reikia svarstykliu, kad suprasti kieno geresnis skonis, platesnes paziuros ir gilesnis suvokimas tarp skaitanciu Saulelydi ir Stepiu Vilka? Nieko nesakau, jeigu kuris nors paima kuria nors knyga retais atvejais, kad prasiblaskyti nuo nuolatines jo skaitomos literaturos. Taip pat skaitant vis labiau tobuleja sie aspektai ir tas kuris skaite Saulelydi, gali pereiti prie tokiu kaip Stepiu Vilkas, bet kaip suprantu kalbama apie nuolatini skaityma :)
  • 0
Plastikmaniak

#7
Cenerentola

Cenerentola

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 647 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas

Ar turite kokių nors nuostatų, kad vienokią literatūrą skaitantys žmonės yra geresni/protingesni/„aukštesnio lygio“, nei skaitantys kitokią?

Turiu nuostatą,kad skaitantis žmogus tartum aukščiau už neskaitantį.Niekaip negaliu tokio vertinimo atsikratyt ir kai kas nors man pasako 'aš neskaitau knygų' užsideda didelį minusą ant savęs,nesvarbu,kokio mielo charakterio ar geros reputacijos tas žmogus bebūtų.
Dėl vienokios ar kitokios literatūros nėra labai svarbu,juk kiekvienam pagal skonį,beto skaitymas neretai būna laipteliais:nuo Lingren iki 'Heroino', tada jau Coelhas-Hesse-Mannas-Proustas..
  • 0
Mes patys sprendžiame, kada mums skauda.
[Per Petterson]

#8
Minerva

Minerva

    Skaitytojas (a)

  • Nariai
  • 449 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
  • Dabar skaitau:T. Dreizeris "Finansininkas"
nu zinokit negaliu susilaikyti nepakomentavus. daugelis teigiate kad esat tolerantiski skaitantiems visokia literatura, na galbut, bet sitam forume to pajusti faktiskai neimanoma, nes daugelis skaito labai rimtas knygas ir zmones skaitantys populiariaja literatura cia is esmes nepritampa. (netgi manau del to si tema ir atsirado, nes naujoke ta pastebejo). zinoma rimtos literaturos skaitymas nera blogai, taciau sis forumas galima sakyt toks ir yra - literaturiniu snobu. savaime tai nera blogai, nes islaikomas ratas zmoniu besidominciu butent tokia literatura. jei atvirai as pati butent sio forumo deka pradejau skaityti siek tiek rimtesne literatura, nei kad skaiciau iki atrandant si foruma.
  • 0

#9
devilrun

devilrun

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 817 Pranešimai:
  • Miestas:Vilnius
tolerancijos neimanoma pajusti, nes 'daugelis skaito labai rimtas knygas'?

pavyzdziui, man cia idomiausia ne kolektyvinis dusavimas del Camus ar Beckett, o bendro pobudzio pliurpalai apie tai, kodel skaitome tai, ka skaitome, ir kas gero is to skaitymo. Gal ir del to, kad manaja literatura nebaisiai daug kas cia domisi.
  • 0

#10
Cenerentola

Cenerentola

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 647 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
Tikrai,sutinku su Minerva,sitas forumas siek tiek 'snobiškas',jei jau naudojat tokį žodį.Žmogui su ''Saulėlydžiu'' ar Coelho kokiu geriau čia nesirodyt.
  • 0
Mes patys sprendžiame, kada mums skauda.
[Per Petterson]

#11
vuras

vuras

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 69 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
Na as cia dar tik naujokas, ir nezinau kokia situacija pas jus, bet manau geriau jau Saulelydis, negu isvis neskaityti nieko, o neskaitanciu siuo metu musu Lietuveleje ir apskritai pasaulyje zenkliai mazeja :)
  • 0
Plastikmaniak

#12
Minerva

Minerva

    Skaitytojas (a)

  • Nariai
  • 449 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
  • Dabar skaitau:T. Dreizeris "Finansininkas"

tolerancijos neimanoma pajusti, nes 'daugelis skaito labai rimtas knygas'?

pavyzdziui, man cia idomiausia ne kolektyvinis dusavimas del Camus ar Beckett, o bendro pobudzio pliurpalai apie tai, kodel skaitome tai, ka skaitome, ir kas gero is to skaitymo. Gal ir del to, kad manaja literatura nebaisiai daug kas cia domisi.


ka norejau pasakyt, kad cia zmones skaitantys populiariaja literatura yra/butu (nes ju cia faktiskai kaip ir nera) baltos varnos. o kiekvienoj bendruomenej baltos varnos ne itin megiamos/suprantamos, tai arba turi prisitaikyt arba pasitraukt ir ieskot savos bendruomenes.
o kadangi rimta literatura (pabreziu literatura, o ne skaitytojai) savaime turi didesne verte nei kokie meiles romanai, tai tarsi suponuoja, kad cia susirinke zmones yra "aukstesnio" lygio nei skaitantieji populiariaja literatura. velgi nekalbu apie kiekvieno jusu asmenine (ne)tolerancija, bet apie bendra "vaizda" :) ir pasikartosiu savaime tai nera blogai :)
o tuomet kokia literatura pati domies? na kuo ji kitokia nuo bendru dusavimu? :) as manau kad manoji ir kitokia, nes mano megiamiausio autoriaus daugelis nemegsta :)
  • 0

#13
Le Meute

Le Meute

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 937 Pranešimai:

O ar reikia svarstykliu, kad suprasti kieno geresnis skonis, platesnes paziuros ir gilesnis suvokimas tarp skaitanciu Saulelydi ir Stepiu Vilka? Nieko nesakau, jeigu kuris nors paima kuria nors knyga retais atvejais, kad prasiblaskyti nuo nuolatines jo skaitomos literaturos. Taip pat skaitant vis labiau tobuleja sie aspektai ir tas kuris skaite Saulelydi, gali pereiti prie tokiu kaip Stepiu Vilkas, bet kaip suprantu kalbama apie nuolatini skaityma :)

Tai mėgstate kraštutinumus? :) Ir gal, beje, tuomet simpatizuojate, kokiai konkrečiai skonio sprendimo teorijai?

pavyzdziui, man cia idomiausia ne kolektyvinis dusavimas del Camus ar Beckett, o bendro pobudzio pliurpalai apie tai, kodel skaitome tai, ka skaitome, ir kas gero is to skaitymo. Gal ir del to, kad manaja literatura nebaisiai daug kas cia domisi.

Ir kas čia jau taip dūsauja dėl to Becketto? :) man atrodo, kad čia jam net temos neturim

Atsakant į temą, tai man, kad ir ką skaitantys žmonės nėra pranašesnis už neskaitančius.
  • 0

#14
Lyja

Lyja

    Skaitytojas (a)

  • Nariai
  • 174 Pranešimai:
Tarp tam tikros literatūros skaitymo ir jos supratimo lygybės ženklo nedėčiau (čia atsakant į diskusiją/palyginimą tarp skaičiusių "Stepių vilką" ir "Saulėlydį").
Snobizmas jaučiasi (bent su tokiu teko susidurti) ne tiek nuvertinant žmogų, jo skaitomas knygas, kiek iškeliant savo pasirinkimą kaip nediskutuotiną vertybę - kažkodėl vienintelę. Tai yra, ne "tu kitoks, nes neskaitai, arba skaitai tą ir tą", bet "tu turi būtinai perskaityti... jis didžiausias... ir pan." Ir, žinoma, "kaip galima nesuprasti..."
Žmonių taip tiesiogiai neskirstau, nors kartais gaila, kai vaikai pasirenka vienokias knygas, nekreipdami dėmesio į kitas. Gal tai ir tas pats snobizmo šešėlis, nors viešai ir nerodau.
Daugumoj atvejų, žinoma, gerai, kad vis ką nors skaito - svarbiausia, kad tas skaitymas teiktų džiaugsmą. Bet ne visais. Kartais geriau jau visai neskaitytų. Turiu galvoj kokią "smegenų plovimui" skirtą literatūrą.
  • 0




Vartotojų skaito šią temą: 0

narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0