Peršokti prie turinio

Nuotrauka

NOlife'riai*


  • Prašome prisijungti, kad galėtumėte parašyti atsakymą
Temoje atsakymų: 28

#1
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala
Situacija: žmogus grįžęs po darbo ar mokyklos nieko kita neveikia, kaip tik skaito knygas. Tai ne tik jo pramoga, bet ir gyvenimo būdas. Vietoje komunikuodamas ar užsiimdamas begali kitų veiklos sričių, jis tobulėja tik ties viena, taip atsisakydamas bet kokio kito savęs realizavimo būdo. Mano aplinkoje, būtent tokiai asmenybei yra priklyjuojama etiketė NOLIFE'RIS. Kaip manote ar yra teisingas toks skeptiškas požiūris į tuos kurių pagrindinė svajonė perskaityti 600 puslapių per dieną? Būtent šį draugės tikslą išgirdau šįryt ir pati mintyse nė nejučiomis pasakiau sau "negi ji neturi ką veikti"... Pati mėgstu skaityti knygas, tačiau tai nėra mano pagrindinė veiklos sritis. Manau kiekvienas žmogus turi priimti kiek daugiau iš pasaulio, nei gali suteikti knygos. Man knyga iš esmės yra tarsi geras spyris į užpakalį, kai nieko nesinori daryti. Tačiau negyvenu jose, o gyvendama kuriu savo istorija ir savą siužeto liniją.
O ką Jums reiškia knyga?
Apskritai ar daug laiko praleidžiate jas skaitydami?
Kiek, Jūsų nuomonę, turėtų laiko skirti knygoms žmogus, kad nepriartėtų iki nesveikai vertinamos aplinkiniams Nolife'rių ribos?

:))
  • 1

#2
Yoel

Yoel

    Forumo dvasia

  • Nariai
  • 1.844 Pranešimai:
  • Miestas:Vakarų Lietuva
Man atrodo, kad tie, kurie pirmadienį ir trečiadienį eina gerti alaus, o penktadienį į kokį klubą, jie yra noliferiai. ,,Nesveikai vertinamos aplinkiniams Nolife'rių ribos"- jeigu kažkas mano, kad čia yra riba ir kad svarbu kaip aplinkiniai tai vertina, tiek vieniems, tiek kitiems reikia jau ne supratimo, bet pagalbos.
  • 2
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.

#3
snigo

snigo

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 49 Pranešimai:

Man atrodo, kad tie, kurie pirmadienį ir trečiadienį eina gerti alaus, o penktadienį į kokį klubą, jie yra noliferiai. ,,Nesveikai vertinamos aplinkiniams Nolife'rių ribos"- jeigu kažkas mano, kad čia yra riba ir kad svarbu kaip aplinkiniai tai vertina, tiek vieniems, tiek kitiems reikia jau ne supratimo, bet pagalbos.


Pritariu aukščiau pasisakiusiam, bet noriu pridurti "iš savo varpinės".
O ką reiškia iš tikrųjų tas terminas "noliferis"? Ar toks žmogus negyvena, t.y. nekvėpuoja, nieko nepatiria, nieko nekuria? Manau, čia turėta omenyje "no social life", kas ir būtų minėtasis alaus gėrimas tam tikrais periodais, klubinėjimas ir t.t. Ar tai reiškia, kad žmogus, skaitantis daug knygų, visai nedalyvauja tokioje veikloje/socialiniame gyvenime, tai dar yra klausimas. Galbūt čia yra visuomenės stereotipas, kas yra "normalus" gyvenimas ir kas "nenormalus".

Vėlgi, antra vertus, o jeigu žmogus neturi galimybių dalyvauti tame "normaliame" socialiniame gyvenime, na, pvz, gyvena totaliam vienkiemy, ir aplinkui, o varge, nėra nei klubo, nei aludės, tarkim, nei interneto, Tv, nei kaimynų, nieko. Tik tu ir tu. Ar tada knygos nėra paskutinė išsigelbėjimo priemonė, kanalas, per kurį dar galima pasisemti kažko vertingo?


Kaip manote ar yra teisingas toks skeptiškas požiūris į tuos kurių pagrindinė svajonė perskaityti 600 puslapių per dieną? Būtent šį draugės tikslą išgirdau šįryt ir pati mintyse nė nejučiomis pasakiau sau "negi ji neturi ką veikti"...


Galbūt tavo draugės atvejis ir nėra toks, gal ji visai ne dėl to nori perskaityti 600 psl per dieną, bet kodėl tau nepasidomėjus, gal ji IŠ TIKRŲJŲ neturi ką veikti, arba neturi veikti nieko vertingesnio už tai.
  • 0
A rose is a rose is a rose

#4
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala
[

Pritariu aukščiau pasisakiusiam, bet noriu pridurti "iš savo varpinės".
O ką reiškia iš tikrųjų tas terminas "noliferis"? Ar toks žmogus negyvena, t.y. nekvėpuoja, nieko nepatiria, nieko nekuria? Manau, čia turėta omenyje "no social life", kas ir būtų minėtasis alaus gėrimas tam tikrais periodais, klubinėjimas ir t.t. Ar tai reiškia, kad žmogus, skaitantis daug knygų, visai nedalyvauja tokioje veikloje/socialiniame gyvenime, tai dar yra klausimas. Galbūt čia yra visuomenės stereotipas, kas yra "normalus" gyvenimas ir kas "nenormalus".

Mano nuomonenormalus gyvenimas yra tuomet, kai yra stengiamasi išnaudoti, pabantyti visą tai kas įmanoma.
Vėlgi, antra vertus, o jeigu žmogus neturi galimybių dalyvauti tame "normaliame" socialiniame gyvenime, na, pvz, gyvena totaliam vienkiemy, ir aplinkui, o varge, nėra nei klubo, nei aludės, tarkim, nei interneto, Tv, nei kaimynų, nieko. Tik tu ir tu. Ar tada knygos nėra paskutinė išsigelbėjimo priemonė, kanalas, per kurį dar galima pasisemti kažko vertingo?

Knyga yra begalo vertingas dalykėlis. Ir nebūtinai tada kai nėra aludės ar baro. Nors jis ir būtų nenusikaltimas verčiau pasilikti namie ir paskaityti. Tačiau kodėl neužėjus į tą klubą retkarčiais? Kodėl nepabendravus? Juk visą tai ką sužinome iš knygų galime pritaikyti realiame gyvenime. Realizuoti tos knygos naudą.


Galbūt tavo draugės atvejis ir nėra toks, gal ji visai ne dėl to nori perskaityti 600 psl per dieną, bet kodėl tau nepasidomėjus, gal ji IŠ TIKRŲJŲ neturi ką veikti, arba neturi veikti nieko vertingesnio už tai.


Mano draugės atvėjis buvo tik pavyzdys. Jei ji norėtų kažką kito veikti ji ir veiktų. Tiesiog ji nenori... Po poros metų įkalbinėjimų užsiimti sportine, muzikine ir dar kt. veiklų tiesiog nebematau tikslo toliau stengtis, nes jos iškrapštyti iš namų praktiškai neįmanoma. :))
  • 0

#5
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala

Man atrodo, kad tie, kurie pirmadienį ir trečiadienį eina gerti alaus, o penktadienį į kokį klubą, jie yra noliferiai. ,,Nesveikai vertinamos aplinkiniams Nolife'rių ribos"- jeigu kažkas mano, kad čia yra riba ir kad svarbu kaip aplinkiniai tai vertina, tiek vieniems, tiek kitiems reikia jau ne supratimo, bet pagalbos.


Mmm. Kiek supratau tu tiesiog jauti šiokią tokią panieką tiems kurie darbo dienomis nueina išlenkti bokalo alaus. Man susidarė toks įspūdis jog tu tiesiog mėgini mesti akmenį į kito daržą nes jautiesi pats ką tik jį gavęs iš mano pusės. Atsipūsk, neketinu nieko smerkti tiesiog noriu padiskutuoti, nes man ši tema pasidarė gan aktuali. Bėje, jei kažkas eina pirmadienį ir trečiadienį išgerti alaus, gal jis antradienį, tarkim, skaitė knygas, o ketvirtadienį lanko krepšinio treniruotes. Teiginys, nolife'ris yra labai abstraktus. Šiuo atvėjus jis nėra pagrįstas. :))
Mano nuomone nolife'riai yra tie, kurie uzsiciklinę ties viena sritimi ir nemato nieko aplinkui save. Tarkin sėdi prie kompiuteriu analizuodami kitų gyvenimus tačiau negyvendamas savo. :) Kvėpuoti tai dar ne gyventi. Komos ištiktas žmogus kvėpuoja, bet ar tai galima vadinti gyvenimu? :))
  • 0

#6
Draconica

Draconica

    Skaitytojas (a)

  • Nariai
  • 251 Pranešimai:
  • Miestas:Klaipėda
  • Dabar skaitau:Dmitrij Skiriuk - "Rudens lapinas"
Mell, šią tavo temą labai norėjau aplenkti ratu, bet tavo pažiūros tiesiog verčia ir mane pasireikšti. Nolifinti tai ne tik nesidomėti kita veikla, bet būti taip atsitvėrus nuo likusio pasaulio, kad net draugų neturi. Taigi tavo draugė - ne noliferė, o versti ją kažko kito imtis kai jos meilė knygoms didesnė nei kitų - bjauru. Iš knygų tikrai daugiau išmoksi nei iš krepšinio treniruočių. Taip, fizinė būklė, sveikata, bla bla bla ir kiti panašūs niekai niekada neatstos tikrosios hobio meilės. Vieni žmonės renka pašto ženklus visą gyvenimą ir jiems tai yra gerai. Jiems nereikia treniruočių, kažkokių būrelių ir užsiėmimų nes žino kokia sritis juos domina ir ko siekia. Mėtytis per kelias ir dar daugiau veiklų yra neapsisprendusio žmogaus požiūris, nebrandžios personos, kuri dar nesugebėjo atrasti savęs, o gal tiesiog nenorėjo. Nuėjimas išgerti alaus yra gerai, palaikai santykius su žmonėmis, bet tai nereiškia, kad tai yra tolygus hobis. Jei gėrimas būtų hobis - nebūtų alkoholikų, būtų tik savo hobį mylintys asmenys.
O būti namisėdai nėra taip blogai, kaip žmogui namuose besilankančiam tik pavalgyti ir pamiegoti gali atrodyti. Aš pati mieliau mažiau trinsiu subinę lauke gyvenant didmiestyje. Ir apvogt, ir sumušt ir galų gale išprievartauti gali, o be tikslo šlaistytis gatvėmis nematau prasmės. Geriau likti namie ir užsiimti savikultūra. Tobulėti kaip žmogui dvasiškai.
Ir galų gale - šita tema visiškai absurdiška. Kaip sakoma - dėl skonio nesiginčyjama, o ginčytis dėl to, ką vienas vadina kitaip, o kitas kitaip - tai tas pats kas "su plikiu pešiotis".
  • 0

This is my design.


#7
snigo

snigo

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 49 Pranešimai:

Kvėpuoti tai dar ne gyventi. Komos ištiktas žmogus kvėpuoja, bet ar tai galima vadinti gyvenimu? :))


na, sakyčiau, TAIP, jis gyvena. gerti alų irgi dar nereiškia gyventi. apskritai, tuščia diskusija. Tai, kas čia užvesta, ir yra tas atvejis, kai


sėdi prie kompiuteriu analizuodami kitų gyvenimus tačiau negyvendamas savo.


Leiskit galų gale tiems "noliferiams" "nolaifinti", o jei jūs esate iš tų, kurie gyvena, tai gyvenkite :)
  • 0
A rose is a rose is a rose

#8
devilrun

devilrun

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 817 Pranešimai:
  • Miestas:Vilnius
knyga man reiskia tiek pat, kiek ir kiti mano hobiai. Uz poros valandu sausiu i bara alaus, pries tai issikepsiu blynu ir skaitysiu knyga. Po sesijos ir baliavosiu, ir pagaliau geiminsiu prie kompo kiek noresiu. Jei kazkas randa save tik vienoje is siu sriciu, net jei itin isijaucia tik i viena, o nebalansuoja "begale", tai yra to zmogaus reikalas.

tema gal ir butu 0.5 velnio (nors toks jausmas, kad sitam spektre diskutuota jau iki begales), bet kazkaip be rysio uzvesta.
  • 1

#9
Mirranie

Mirranie

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 92 Pranešimai:
...ir vis dėlto kažkodėl tu ją vadini savo drauge. Vadinasi, na, nėra ji kažkokia trenkta knygų graužikė-fanatikė, skaitanti 24 val. per parą, ji tau kažkuo įdomi (yra ar bent jau buvo), kažkuo miela, faina. O gal tiesiog tu jai siūlei veiklas, kurios jos nedomino? Aš, pvz., tikriausiai niekada savo noru nekelčiau kojos į bėgimo treniruotes, bet į kokį baseiną ar šokių būrelį visai mielai eičiau. Ar ji tikrai nieko nenori, ar nenori to, ko nori tu? O jei tikrai nieko, ką ji pati apie tai mano?
  • 1

#10
vuras

vuras

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 69 Pranešimai:
  • Miestas:Kaunas
Na, aš didelio skaitymo irgi nevadinčiau žalingu ar dar kokiu tai neigiamu įpročiu. Manau tavo draugė yra tokia daugiau pilka pelytė, jeigu taip galima pavadinti, kuri nenori ir nemėgsta per daug išsiskirti iš minios, skaito knygas, analizuoja save, žmones ar velniai žino ką, kas jai patinka, neaišku kokias knygas skaito. Būtų blogai, jeigu skaitytų knygas ir jose ieškotų bendravimo, jausmų, emocijų, o tikrame gyvenime elgtųsi, kaip ta pati pilka pelyte, užsidariusi ir neprisileistų prie savės žmonių, bet vėlgi nežinant ką ji skaito, sunku pasakyti ir apskritai gali būti daug visokių aplinkybių, kurias cia jau paminėjo ne vienas žmogus. Tikrai yra daug daugiau dalykų, kuriuos pavadinčiau nolifinimu, o kad tavo draugė daug skaito, tai čia manau yra pagrtina :)
Na, o aš pats knygas skaitau, kai to noriu, ar yra tam nusiteikimas, nuotaika. Esu labai panašios nuomonės, kaip devilrun - noriu klausau muziką, noriu geiminu, noriu baliavoju, noriu skaitau knygą, noriu žiūriu filmą, man net kartais liūdna pasidaro, kai šiais laikais interneto dėka yra priėjimas prie šitokios begalės naudingų dalykų, tik laiko jiems maža, nes reikia sukurti ir savo išgyvenimų, o ne tik mėgautis kitų sugalvotais :)
  • 1
Plastikmaniak

#11
Yoel

Yoel

    Forumo dvasia

  • Nariai
  • 1.844 Pranešimai:
  • Miestas:Vakarų Lietuva

Mmm. Kiek supratau tu tiesiog jauti šiokią tokią panieką tiems kurie darbo dienomis nueina išlenkti bokalo alaus. Man susidarė toks įspūdis jog tu tiesiog mėgini mesti akmenį į kito daržą nes jautiesi pats ką tik jį gavęs iš mano pusės. Atsipūsk, neketinu nieko smerkti tiesiog noriu padiskutuoti, nes man ši tema pasidarė gan aktuali. Bėje, jei kažkas eina pirmadienį ir trečiadienį išgerti alaus, gal jis antradienį, tarkim, skaitė knygas, o ketvirtadienį lanko krepšinio treniruotes. Teiginys, nolife'ris yra labai abstraktus. Šiuo atvėjus jis nėra pagrįstas. :))
Mano nuomone nolife'riai yra tie, kurie uzsiciklinę ties viena sritimi ir nemato nieko aplinkui save. Tarkin sėdi prie kompiuteriu analizuodami kitų gyvenimus tačiau negyvendamas savo. :) Kvėpuoti tai dar ne gyventi. Komos ištiktas žmogus kvėpuoja, bet ar tai galima vadinti gyvenimu? :))

Tai blogai supratote. Tema, kaip rašė devilrun, būtų lyg ir nieko, bet ji pateikta kaip trylikamečio baimė, kad kiemo draugai nesijuoktų, jog jis skaito knygas.
Žiūrėkit, žmogus, kuris eina pagal mano schemą pirmadienį trečiadienį alaus, o penktadienį į klubą ir , jeigu jūs sakot, kad ketvirtadienį jis skaito, jis yra vidutinybė
per se. Kaip? Labai paprastai. Parodykite man žmogų, kuris būtų daug pasiekęs, tačiau neatsisakęs dėl to kitų dalykų. Išimčių yra, tačiau... visi pomėgiai ir tikros aistros remiasi šiokiu tokiu fanatizmu. Aš taip pat esu fanatiškai nusiteikęs knygų atžvilgiu. Ar man dėl to blogai? Ne. Žmonės, kurie gerai išmanė savo sritį, nebijojo tam atsidėti ir atmesti kitus poreikius, kurie nebuvo jiems aktualūs, juolab kitų nuomonę. Turėjo aiškius prioritetus. Pavyzdžiui, nežiūrint Stephen Hawking negalios, vargu, ar jis būtų, kaip pats sako, turintis tą suvokimą dalį apie Visatą, kurią įgijo per tuos metus, jeigu nebūtų tam aistringai ir visapusiškai atsidėjęs. Ar jūs matote ką nors blogo? Aš nematau, ir jeigu kas nors tokį žmogų laiko, noliferiu ar dar kuo nors, aš pasikartosiu, tam žmogui reikia pagalbos.
  • 1
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.

#12
Mirranie

Mirranie

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 92 Pranešimai:

Būtų blogai, jeigu skaitytų knygas ir jose ieškotų bendravimo, jausmų, emocijų, o tikrame gyvenime elgtųsi, kaip ta pati pilka pelyte, užsidariusi ir neprisileistų prie savės žmonių,

Ar galėtum paaiškinti, ką turėjai omenyje? Nes man atrodo, kad ieškoti knygose (filmuose ir t.t.) to, ko neturime patys, absoliučiai normalu. Na, nuotykių knygos ir pan., ar daug mūsų teko plaukti laivais per vandenynus? :)
  • 0

#13
Le Meute

Le Meute

    Intelektualas (ė)

  • Nariai
  • 937 Pranešimai:
Dėl aiškumo, tai mano noliferio supratimas kaip ir snigo, būtent žmogus neturintis arba turintis itin ribotą socialinį gyvenimą. Todėl vien ėjimą į barus, klubus ir etc. taip pat galėčiau laikyti noliferinimu, nes ką gali žinoti, gal ten žmogus vienas pats sėdi ir geria : ) Apie vidutinybes nekalbėsiu, nes čia visai ne į temą. Stephen Hawking asmeniškai nesidomėjau ir jokios išankstinės nuomonės neturiu, bet jei jis atitinka mano išsakytą noliferio apibrėžimą, tuomet aš jį tokiu laikyčiau ir visai nesuprantu kodėl man dėl to reikia pagalbos? Nes vien kartojimas ( be argumentų), kad reikia vargiai gali įtikinti ; )
  • 1

#14
Yoel

Yoel

    Forumo dvasia

  • Nariai
  • 1.844 Pranešimai:
  • Miestas:Vakarų Lietuva

Dėl aiškumo, tai mano noliferio supratimas kaip ir snigo, būtent žmogus neturintis arba turintis itin ribotą socialinį gyvenimą. Todėl vien ėjimą į barus, klubus ir etc. taip pat galėčiau laikyti noliferinimu, nes ką gali žinoti, gal ten žmogus vienas pats sėdi ir geria : ) Apie vidutinybes nekalbėsiu, nes čia visai ne į temą. Stephen Hawking asmeniškai nesidomėjau ir jokios išankstinės nuomonės neturiu, bet jei jis atitinka mano išsakytą noliferio apibrėžimą, tuomet aš jį tokiu laikyčiau ir visai nesuprantu kodėl man dėl to reikia pagalbos? Nes vien kartojimas ( be argumentų), kad reikia vargiai gali įtikinti ; )

Pasakiau tai sąmoningai, pakartojau taip pat, su tikslu. Man nepatinka, kad vartojamas žodis, yra sąvokos, kurios pačios tarsi koduoja be jokio konteksto ir tono paniekinimą. Man noliferis atrodo nepagarbus žodis, nesvarbu, apie kokį žmogų kalbame, netgi apie tokį, kuris apskritai nėra socialus.
  • 1
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.

#15
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala
Aš nei vieno iš jūsų nenorėjau įžeisti. Tiesiog man įdomi jūsų nuomonė, požiūris i tą etiketę "nolife".
Pati esu ne sykį ir ne du pavadinta nolifire, tačiau didelio čia daikto. Nematau reikalo įsižeisti. Įsižeidžia tik tie, kurie pritaria ištartai replikai ir save tokiu laiko, tačiau nenori to pripažinti viešai.

Draconicos pasakymas, kad užsiemimas daug veiklų yra nebrandžios personos požiūris, mane kiek nustebino. Su šiuo teiginiu visiskai nesutinku (na bent jau su tuo kaip jis buvo pateigtas). Jeigu žmogus yra talentingas ir gali užsiimti begale veiklų, tai kas čia blogo? Kas čia nebrandaus? Šis pasakymas mane gan įžeidė, nes aš pati užsiemu begale veiklų, tačiau tai tavo nuomonė ir tebunie taip kaip tu sakai. :) Aš pati esu aktyvi, išlieju energija visur kur tik galiu. Juk geriau nei kumščiu į siena daužyti? Ar ne? Mano nuomone reikia iš gyvenimo priimti viską, ką gali. Tiems, kuriems taip pat visa tai pasirodė nebrandus požiūris į gyvenimą, galėčiau pasakyti, kad jūs tik sėdite konfortabilioje aplinkoje iš kurios neketinate niekur kišti nosies, nes juk jums čia patogu? Ar ne? Juk geriau šiltai skaityti namuose knygą, negu pajudinti užpakalį ir nueiti paslydinėti ant ledo... Gal geriau perskaitysite plaukimo pamokų vadovėlį negu patys brisit į baseina ir išmoksit plaukti? Iš knygų galima išmokti visko. Tačiau mokymasis iš knygų užima daug daugiau laiko nei mokymasis iš realios, tau nutikusios situacijos. Tarkim išvažiuojate į Prancūziją. Jau ketverius metus mokotės parle france tačiau jums žodžiai, vis dar, laisvai nesilieja. O jei staiga tenka apsigyventi Prancūzijoje? Kaip manote, ar ne greičiau jums pasiseks pralaužti ledus? Beabejonės taip, na nebent ir nuvykę į Prancūžiją jūs ir toliau laikysitės savo plano, išlikti konfortabilioje aplinkoje, nekišant niekur nosies skaitant prancūzų kalbos vadovėlį.

Pagrindinė mintis kurią norėjau pasakyti šia tema yra ta, kad knygos yra pagalbinė priemonė, o ne gyvenimo ribos. (Taip aš iš tiesų pasakiau ribos. Dabar turbūt dauguma perskaičiusių pasipiktins šiuo žodžiu.) Ta riba yra tarp teorijos ir praktikos. Tą ką išmokai iš knygos eik ir išmėgink, pritaikyk visas tas sukauptas žinias. O etiketė Noliferis gali įžeisti ir paveikti tik tuos, kurie viduje jaučiasi tokie. :))

Kritikuokit kiek norit, tačiau tai mano nuomonė. ;*
Niekam savo nuomonės naglai nekišu. ;)
  • 0

#16
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala

knyga man reiskia tiek pat, kiek ir kiti mano hobiai. Uz poros valandu sausiu i bara alaus, pries tai issikepsiu blynu ir skaitysiu knyga. Po sesijos ir baliavosiu, ir pagaliau geiminsiu prie kompo kiek noresiu. Jei kazkas randa save tik vienoje is siu sriciu, net jei itin isijaucia tik i viena, o nebalansuoja "begale", tai yra to zmogaus reikalas.

tema gal ir butu 0.5 velnio (nors toks jausmas, kad sitam spektre diskutuota jau iki begales), bet kazkaip be rysio uzvesta.


Kodėl beryšio? :)
Kaip tada ją reikėjo užvesti, kad atsirastų tas ryšys? :}}
  • 0

#17
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala

...ir vis dėlto kažkodėl tu ją vadini savo drauge. Vadinasi, na, nėra ji kažkokia trenkta knygų graužikė-fanatikė, skaitanti 24 val. per parą, ji tau kažkuo įdomi (yra ar bent jau buvo), kažkuo miela, faina. O gal tiesiog tu jai siūlei veiklas, kurios jos nedomino? Aš, pvz., tikriausiai niekada savo noru nekelčiau kojos į bėgimo treniruotes, bet į kokį baseiną ar šokių būrelį visai mielai eičiau. Ar ji tikrai nieko nenori, ar nenori to, ko nori tu? O jei tikrai nieko, ką ji pati apie tai mano?


Dar sykį pasikartosiu, kad mano draugė tebuvo pavyzdys. Tai nėra diskusijos centras. :)
Tačiau atsakysiu į tavo klausimus. Ji daug ko nori, ji inkščia, kad jai vienai namuose nuobodu, kad nori kažką įdomaus nuveikti. Tačiau ji nieko nesiima.
Siūliau jai įvairiausias veiklas, nuo sporto būrelių iki choro. Atrodė, kad ją sudominau, tačiau juk iš namų už plaukų jos netysiu. Man tiesiog sunku suprasti žmones, kurie skundžiasi koks jų gyvenimas nuobodus ir bevertis, nors nieko patys net nemėgina pakeisti. :)
  • 0

#18
Mirranie

Mirranie

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 92 Pranešimai:
O tai vienintelis geras dalykas, kurį galima pasakyti apie knygas, yra tai, kad iš jų galima kažko išmokti? :huh:
  • 0

#19
Mirranie

Mirranie

    Dalyvis (ė)

  • Nariai
  • 92 Pranešimai:

Dar sykį pasikartosiu, kad mano draugė tebuvo pavyzdys. Tai nėra diskusijos centras. :)
Tačiau atsakysiu į tavo klausimus. Ji daug ko nori, ji inkščia, kad jai vienai namuose nuobodu, kad nori kažką įdomaus nuveikti. Tačiau ji nieko nesiima.
Siūliau jai įvairiausias veiklas, nuo sporto būrelių iki choro. Atrodė, kad ją sudominau, tačiau juk iš namų už plaukų jos netysiu. Man tiesiog sunku suprasti žmones, kurie skundžiasi koks jų gyvenimas nuobodus ir bevertis, nors nieko patys net nemėgina pakeisti. :)

Ne viską ir ne visada taip lengva pakeisti. Ypač save. Tu labai laiminga, jei nežinai to iš savo patirties.

Aha, ji nori kažką veikti, jau įdomu. Tai jei teisingai suprantu, ji tiesiog nežino, kas jai būtų įdomu, bet nieko neišbando ir dėl to taip ir nesužino?
Atleisk, kad prikibau prie tos draugės, bet, prisipažinsiu, nagrinėti svetimus gyvenimus man ganėtinai įdomus užsiėmimas :lol:
  • 0

#20
Mell

Mell

    Naujokas (ė)

  • Nariai
  • Akis
  • 12 Pranešimai:
  • Dabar skaitau:Kuždesių sala

O tai vienintelis geras dalykas, kurį galima pasakyti apie knygas, yra tai, kad iš jų galima kažko išmokti? :huh:


Ne, apie knygas galima pasakyti daug gerų dalykų.
Tiesiog matyt aš pati pastaruoju metu jas skaitau mokomaisiais tikslais. Dar mokykloj mokaus, tad pagrindinės knygos kurias skaitau įvairių dalykų vadovėliai. :D

O šiaip kuomet turiu laisvo laiko ar negaliu užmigti, skaitau kiek lengvesnio turinio literatūra, kuri matyt labiau man džiaugsmo suteikia, nei mokomoji. Nors kita vertus ir iš mano labai mėgiamų dienoraščių, galima kažko išmokti. :D
  • 0




Vartotojų skaito šią temą: 0

narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0