Umberto Eco

Šiaip PLB ir kitas knyga pirko todėl kad pirko, mano mama matydavo per balkoną kaip prie knygynu eiles stovedavo nors nezinojo ka pardavineja....bet svarbu kad tik pirkt..mes nepirkom, uztat dabar susiperkam geriausius tomus tu knygu...

Nu taip, lietuviai tikrai yra ta tauta, kuri prie knygų stovi eilėmis ir net nežino, kokių Tais laikais manau jų prioritetai buvo kitokie, nei stovėti prie nežinomų knygų eilių.

Jau prie mano issiavinimo tai nekibk, pirma siaip ar taip as galejau stoti i Lomonosova, bet nestojau, nes nemoku rasyt rusiskai, ir siaip problemos buvo. Be to nemanau, kad man lietuviu universitetas davo ka nors naudingo, tik tai, jog ,,alus - studentu gerimas" ( bet cia ne nauda, o ironija)

Nu va, pusiau rusas ir nemoki rašyt? o mokykloj irgi nemokė? nes aš kažkaip išmokau (čia nesigiriu, bet noriu parodyt, ko verta esu, savo darbu išmokau rusų kalbą, po mėnesio Rusijoj, jau kalbėjau laisva šnekamąja kalba). Tai kaip, visgi mūsų universitetas nieko tau nedavė? Tai, kai sakydavai, kad turėjai ir filosofiją daug metų, ir psichologiją, ir istoriją pasirodo buvo šnipštas? nieko neišmokė tavęs? tai dabar kai baigei net antru numeriu irgi nieko nereiškia?

EROR........

tai gal nevertėjo net stoti į universitetą, jeigu toks jau genijus esi ir viską pats mokaisi arba reikėjo stoti į Lomonosova, būtum juk išmokęs tą rusų kalba, kai sugebi taip gerai pats mokytis

Aš skaičiau ir "Rožės vardą" ir "Fuko švytuoklę". Pastaroji sunkiai skaitosi, bet labai įdomi. Buvau skaičiusi "Davinčio kodą", tai kai perskaičiau "Fuko švytuoklę", supratau, kad "Davinčio kodas" visiškas niekalas. Tačiau reiktų šią knygą skaityti du kartus.

Kodėl du kartus?

Nes skaitė Fuko švytuoklę, o suprato kai ką tai apie Davinčio kodą. Na gal aš klystu, žinoma.

Kodėl du kartus?

Na, nes sunkiai skaitosi knyga. Antrą kartą skaitant jau vaizdas daug aiškesnis Vis dėlto mokslininko autoriaus rašyta.

Nes skaitė Fuko švytuoklę, o suprato kai ką tai apie Davinčio kodą. Na gal aš klystu, žinoma.

Tu klysti, žinoma.

beje, dori ir teodorai, ar jau baigėte pliektis?

beje, dori ir teodorai, ar jau baigėte pliektis?

Ar as kada pliekiausi??? As tik savo nuomone issakiau, nesu kaltas, kad mano nuomone nepatinka daugumai, bet kaip kazkada sake Volteras: ,,patikti daugumai yra blogis."

Teodorui tiesiog nepatinka, kad kiti turi savo nuomonę.Jis mano, kad tik jo nuomonė yra teisinga.

Teodorui tiesiog nepatinka, kad kiti turi savo nuomonę.Jis mano, kad tik jo nuomonė yra teisinga.

Taip pasake Yoel.... su Teodoru tai neturi nieko bendro apskritai....

Bet kuriuo atveju, jau grįžtant prie temos, U.Eco sau lygių(apie tai ką rašo) literatūros pasaulyje kolkas neturi, ir jo neskaitantis žmogus daug praranda.

Paanalizavus jūsų diskusiją, kyla tokios išvados: Teodoras pateikė savo išankstinę nuomonę ir paprašė parašyti keletą argumentų, kurie priverstų jį perskaityti Eco. Dori pasirodė, kad Teodoro išsakyta nuomonė per daug išaukština jo intelektą ir sumenkina kitų pašnekovų. Nuo to momento ši diskusija tapo niekur nevedanti, nes pakrypo kita linkme - jūs pradėjote įrodinėti savo mąstymo esminius sugebėjimus ir nutolote nuo Eco. Jei kas nors iš pašnekovų tiesiog būtų parašęs savo argumentus, kodėl Teodoras turėtų perskaityti Eco, ši diskusija visai nebūtų įvykusi

Bet kuriuo atveju, jau grįžtant prie temos, U.Eco sau lygių(apie tai ką rašo) literatūros pasaulyje kolkas neturi, ir jo neskaitantis žmogus daug praranda.

Ir vel eilini karta Puntukas i mano darza?

Paanalizavus jūsų diskusiją, kyla tokios išvados: Teodoras pateikė savo išankstinę nuomonę ir paprašė parašyti keletą argumentų, kurie priverstų jį perskaityti Eco. Dori pasirodė, kad Teodoro išsakyta nuomonė per daug išaukština jo intelektą ir sumenkina kitų pašnekovų. Nuo to momento ši diskusija tapo niekur nevedanti, nes pakrypo kita linkme - jūs pradėjote įrodinėti savo mąstymo esminius sugebėjimus ir nutolote nuo Eco. Jei kas nors iš pašnekovų tiesiog būtų parašęs savo argumentus, kodėl Teodoras turėtų perskaityti Eco, ši diskusija visai nebūtų įvykusi

Atsiprašau, užkliuvo Yra toks posakis "paskutinis karalių argumentas". Skaitytojo argumentas galutinis, ko gero, irgi yra toks pat. Ir kitų nuomonės gali turėt įtakos, gali neturėti.

Bet kuriuo atveju, jau grįžtant prie temos, U.Eco sau lygių(apie tai ką rašo) literatūros pasaulyje kol kas neturi, ir jo neskaitantis žmogus daug praranda.

Dar neskaičiau U. Eco. "Rožės vardą" vartinėjau, supratau, kad bus įdomu, ir kad kada nors perskaitysiu. Kiek iš to gausiu, kitas reikalas. Yra daugybė knygų, kurias perskaičiau ir dar perskaitysiu, kaip ir daug, kurių nespėsiu ar nenorėsiu skaityti. Nemanau, kad tai bus jūra praradimų Tiesiog, berods, D. Pennac yra pasakęs apie tą garsųjį posakį "Neskaitykite gerų knygų, skaitykite geriausias". Geriausios yra ne tos knygos, kurias "skaito visi", ar tos, kurios surinko visus įmanomus apdovanojimus. Geriausios yra tos, kurios geriausios tau.
Deja, skaityme, kaip ir kitose srityse gyvenime visiškai išvengti snobizmo nepavyksta.

Bet kuriuo atveju, jau grįžtant prie temos, U.Eco sau lygių(apie tai ką rašo) literatūros pasaulyje kolkas neturi, ir jo neskaitantis žmogus daug praranda.

Ir vel eilini karta Puntukas i mano darza?

O ką? Tu net neskaitei,o reiški savo netikusią nuomonę.Aš Dreizerio neskaičiau ir neskiedžiu, koks jis turėtų būti nuobodus amerikiečių popsist'as, nes iš esmės daugelis amerikiečių rašytojų man kelia pasibjaurėjimą-bet kadangi neskaičiau nė žodžio ir nesakau.

Yoel, sorry už OT, tu rimtai nemėgsti amerikiečių literatūros? Nei Bukowski, nei Pynčonas, nei Fitzgeraldas ar Capote nepatiko?

Bet kuriuo atveju, jau grįžtant prie temos, U.Eco sau lygių(apie tai ką rašo) literatūros pasaulyje kolkas neturi, ir jo neskaitantis žmogus daug praranda.

Ir vel eilini karta Puntukas i mano darza?

O ką? Tu net neskaitei,o reiški savo netikusią nuomonę.Aš Dreizerio neskaičiau ir neskiedžiu, koks jis turėtų būti nuobodus amerikiečių popsist'as, nes iš esmės daugelis amerikiečių rašytojų man kelia pasibjaurėjimą-bet kadangi neskaičiau nė žodžio ir nesakau.

Tai zinoma XIX a. popsas gyvai viesejo...tada tik popsu visi gyvi buvo, o dabar klasika visi Ovidiju ir Vergiliju skaito, nes popso nera....jau tu kaip nusneki, tai mane ne tai kad priverti sypsotis, bet balsu juoktis net.....

Yoel, sorry už OT, tu rimtai nemėgsti amerikiečių literatūros? Nei Bukowski, nei Pynčonas, nei Fitzgeraldas ar Capote nepatiko?

Nelabai mėgstu, nepasakyčiau, kad nemėgstu.Man nėra artimos jų gvildenamos temos.Žinoma, aš nenoriu visko suabsoliutinti Fitzgeraldas patinka, o kuo Bukowski's turėtų žavėti sunku pasakyti, gal kai buvo 16 metų ir buvo įdomu.