Stendalis
Sukūrė
Yoel
, Lie 16 2010 20:13
Temoje atsakymų: 34
#1
Parašyta 16 liepos 2010 - 20:13
Stendalis (tikr. Marie-Henri Beyle, 1783 m. sausio 23 d. – 1842 m. kovo 23 d.) – prancūzų rašytojas, vienas iš pirmųjų pradėjęs rašyti realistine forma.
Biografija
Rašytojas gimė ir vaikystę praleido provincijoje, Grenoblio mieste, audringais XVIII a. prancūzų revoliucijos metais. Ilgą laiką jis tarnavo Napoleono kariuomenėje; 1812 m. dalyvavo žygyje į Rusiją, pakeliui lankėsi Vilniuje. Estetinės Stendalio pažiūros formavosi apie 1820 m., t. y. tada, kai ėmė domėtis Italijos meno istorija ir rašė knygas apie šios šalies meno ir kultūros paminklus. Žymiausi jo kūriniai: pamfletų rinkinys „Rasinas ir Šekspyras”, romanas „Raudona ir juoda”.
Biografija
Rašytojas gimė ir vaikystę praleido provincijoje, Grenoblio mieste, audringais XVIII a. prancūzų revoliucijos metais. Ilgą laiką jis tarnavo Napoleono kariuomenėje; 1812 m. dalyvavo žygyje į Rusiją, pakeliui lankėsi Vilniuje. Estetinės Stendalio pažiūros formavosi apie 1820 m., t. y. tada, kai ėmė domėtis Italijos meno istorija ir rašė knygas apie šios šalies meno ir kultūros paminklus. Žymiausi jo kūriniai: pamfletų rinkinys „Rasinas ir Šekspyras”, romanas „Raudona ir juoda”.
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.
#2
Parašyta 16 liepos 2010 - 23:58
Jį visad miniu tarp mėgstamiausių, nors skaičiau tik du romanus(tiesa abu po du kartus): "Raudona ir juoda" bei "Parmos vienuolynas". Vis žadu paskaityti daugiau bei įsitikinti, ar ir kiti jo darbai tokie įtraukiantys.
Aišku, tas pats realizmas... Aš apie jį tokios dviprasmiškos nuomonės. Patinka ir kartu erzina. Galbūt tos epochos moralinės normos, tradicijos, kurios visad priveda prie kone tragiškų pabaigų, o aš visad naiviai tikiuosi, kad paimsiu kokį Balzaką ar Stendalį ir jų knygose viskas baigsis gražiai. Ne saldžiai ar banaliai, bet bent jau be tragiškumo. O gal kiek perdedu akcentuodama tragiškumą? Matyt, ne visada galiu ar prisiverčiu pajusti veikėjams empatiją.
Be abejo, realizme atsispindi ir daugelis amžinų problemų, o tame ir yra literatūros išliekamoji vertė. Pati ne veltui skaičiau Stendalio romanus ne po vieną kartą, juose kaskart gali atrasti kažko naujo, artimo sau kaip ir kiekvienoje kitoje geroje knygoje. Tad kaip kažkada jį visai klasei rekomendavo vienas mano lietuvių mokytojas, taip ir aš jį rekomenduoju. Visgi klasika, o šis žodis jau garantuoja kokybę.
Tiesa, skaitant "Parmos vienuolyną" mane baisiai erzino Klelija (jei toks tos pagrindinės veikėjos vardas). Gal kam nors buvo panašiai?
Aišku, tas pats realizmas... Aš apie jį tokios dviprasmiškos nuomonės. Patinka ir kartu erzina. Galbūt tos epochos moralinės normos, tradicijos, kurios visad priveda prie kone tragiškų pabaigų, o aš visad naiviai tikiuosi, kad paimsiu kokį Balzaką ar Stendalį ir jų knygose viskas baigsis gražiai. Ne saldžiai ar banaliai, bet bent jau be tragiškumo. O gal kiek perdedu akcentuodama tragiškumą? Matyt, ne visada galiu ar prisiverčiu pajusti veikėjams empatiją.
Be abejo, realizme atsispindi ir daugelis amžinų problemų, o tame ir yra literatūros išliekamoji vertė. Pati ne veltui skaičiau Stendalio romanus ne po vieną kartą, juose kaskart gali atrasti kažko naujo, artimo sau kaip ir kiekvienoje kitoje geroje knygoje. Tad kaip kažkada jį visai klasei rekomendavo vienas mano lietuvių mokytojas, taip ir aš jį rekomenduoju. Visgi klasika, o šis žodis jau garantuoja kokybę.
Tiesa, skaitant "Parmos vienuolyną" mane baisiai erzino Klelija (jei toks tos pagrindinės veikėjos vardas). Gal kam nors buvo panašiai?
#3
Parašyta 17 liepos 2010 - 11:33
esu skaiciusi Raudona ir Juoda, seniai jau labai
man isvis patinka sio laikmecio rasytojai
dabar skaitau Bairono biografija, Baironas buvo susitikes su Stendaliu. Stendalio biografijoje taip pat sudarau vietas, kur rasoma apie Bairona. man va butent tai ir patinka biografijose, kad skirtingu autoriu, skirtingose knygose veikejai tie patys (aisku, tai naturalu, kai jie tikri zmones). del to zadu po Bairono skaityti Stendalio biografija
man isvis patinka sio laikmecio rasytojai
dabar skaitau Bairono biografija, Baironas buvo susitikes su Stendaliu. Stendalio biografijoje taip pat sudarau vietas, kur rasoma apie Bairona. man va butent tai ir patinka biografijose, kad skirtingu autoriu, skirtingose knygose veikejai tie patys (aisku, tai naturalu, kai jie tikri zmones). del to zadu po Bairono skaityti Stendalio biografija
#4
Parašyta 17 liepos 2010 - 11:55
Pamenu, kai buvo vasaros skaitymas mokykloje, nebežinau kelintoje klasėje, reikėjo pasirinkti kurį nors iš kūrinių- ,,Raudona ir juoda" ,,Tėvas Gorijo" ,,Ana Karenina" ,dėl apimties rinkausi Balzako ,,Tėvas Gorijo", tuomet išsigandau didelės apimties kitų dviejų kūrinių.Ką gi, regis dabar būsiu perskaitęs jau visus, kuriuos tada rekomendavo.Prasideda susipažinimas su Stendaliu
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.
#5
Parašyta 17 liepos 2010 - 17:52
Turiu labai daug jo knygų, bet kolkas nesakčiau nei vienos, šiaip norėčiau ir vis ruošiuosi perskaityt ,,Liusijeną Leveną" kaip knygą, kurią Stendalis neužbaigė. Bet šiaip man patinka šis autorius vien dėlto kad nebuvo toks tipiškas rašytojas, o dalyvavo Napoelono žygyje, ir gyveno Lietuvoje....
#12
Parašyta 19 liepos 2010 - 13:30
Na, kaip man čia tau paaiškinti.Šia knyga galima tik mėgautis(ja negalima nei bodėtis, nei piktintis, nei erzintis, ja galima, tik mėgautis), gal aiškiau, ar čia tavo multi-nacionalinio kraujo taip sunku suvokti lietuviškų sakinių prasmę.
Stavroginas jeigu tiki, kad netiki, tai netiki, kad tiki.O jeigu netiki, kad netiki, tai jis netiki.
#13
Parašyta 19 liepos 2010 - 13:32
Na, kaip man čia tau paaiškinti.Šia knyga galima tik mėgautis(ja negalima nei bodėtis, nei piktintis, nei erzintis, ja galima, tik mėgautis), gal aiškiau, ar čia tavo multi-nacionalinio kraujo taip sunku suvokti lietuviškų sakinių prasmę.
Bet kodėl ,,tik" mėgautis?????
#18
Parašyta 19 liepos 2010 - 13:53
Nu nesikabinėk prie žodžių. jeigu tu pasakysi, kad tau labai patiko knyga. aš tavęs tada klausiu, kodėl labai patiko, man tai labai labai net patiko, o kodėl tau tik labai patiko?
Ne apie tai kalba.... mes čia nesusišnekam matau. AŠ klausiu kodėl ,,tik" o tu man sakai visai ką kitą.
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0