Rūkymas - už ar prieš?

Aš kiek pastebėjau, kad sveikas gyvenimo būdas nemažai ir kainuoja, nes produktai be tam tikrų papildų daug brangesni.

Dėl rūkymo, tai kaip sakoma viskas priklauso nuo požiūrio tik ne į rūkymą, o į gyvenimą

Dėl rūkymo, tai kaip sakoma viskas priklauso nuo požiūrio tik ne į rūkymą, o į gyvenimą

Tai žinoma, kiekvienas mūsų sprendimas yra pagrįstas mūsų požiūriu į gyvenimą. Jis yra pagrindas viso to, ką apskritai kuriame savo gyvenime.

man draugė kažkada siūlė parūkyti. sakau : ne, tikrai nerūkysiu. o ji : tai ką, ir liksi nebandžiusi? aš: ir liksiu. o kas čia tokio?
atsisakiau ne dėl to, kad bijočiau priklausomybės ( nemanau, kad nuo vienos cigaretės atsiranda priklausomybė), o todėl, kad manęs tai visai nedomina. Net neknieti sužinoti, koks cigarečių ,,skonis'' ir kokį ,,kaifą'' jaučia rūkydami..nors nemanau, kad nuo jų koks nors ,,kaifas'' jaučiamas..kaip ir nuo alkoholio : priklausomybę nuo jo turintys žmonės tikrai nejaučia ,,kaifo'' , nes jiems alkoholis tampa kaip kasdienis valgis. ne vsada labai skanus, bet reikalingas. taip ir su cigaretėmis. žinoma, nepabandžius nesužinosiu kaip yra iš tikrųjų. čia tik mano nuomonė.

be abejo žmonės priklausomi nuo alko nepatiria malonumo .... bent jau aš manau, kad šiek tiek išgerti tikrai ne nuodėmė ir tai yra sveika ... (kraujotakai, fermentacijai, anti-stresinė priemonė, ir social matters) ...

kas dėl to "nesveikumo" ...anksščiau žmonės manė, kad ir mikrobai ir visa kita nesveika .... paskui paaiškėjo, kad jei mažas vaikas "nesuvartos" tam tikru mikroorganizmu jo imunitetas tiesiog nebus atsparus vėliau ....

cigaretės gal ir neturi teigiamų pusių (kaip jau sakau be social) ... bet alkoholis tai tikrai nėra vien neigiamas vienareikšmiškai ....

na o man ir alkoholis yra vienareikšmiškas minusas, na bent iki tol kol gydytojas man neišrašys išmaukti kokį marmalą ( nors manau tu gėrių , kurių yra alko. yra ir kitur vadinasi ir be jo galima gauti to kas reikalinga ,be jokių šalutinių ir kenkiančių priedėlių )

Už.Asmeniškai.Man patinka pats ritualas,patinka dūmas.Įstabus dalykas! O labiausiai patinka,kai kokioje nuošalioje vietelėje mėgaujiesi.Nėra taip,kad 'man reikia,tad einam už kampo'.Toks veiksmas man atgrasus netgi.Jokio malonumo,jokio komforto..nieko.Visai kitas reikalas sėdint kur jaukioje vietoje ir pasimėgaujant,neskubant rūkyti ir stebėti dūmus.Ah. Na,jeigu dar kava šalia tai išvis - rojus,tsakant.

Bet kvaili šiais laikais žmonės.
Nuodija save ir sako, kad tai rojus. O nakrotikų nebandei? Sako, toks kaifas, kad nerealu!

Kvaili? Žmogau,per daug drąsus jautiesi."Svetimų idealų niokojimas visada esti pavojingas",tamsta.(Abstrakčiai).Visgi pakalbėkim.Nuodijam save? O kas dabar nekenkia? Oras,maistas,visokios nematomos spinduliuotės ir panašiai.Galų gale aš galiu tave išvadinti idiotu,kad sėdi prie kompiuterio.Gi jis tau kenkia.Nuodijami visi - tik kiti to nepripažįsta/nesupranta/nenori suprasti.Vienaip ar kitaip gyvenimo galutinis tikslas - mirtis.Konkrečiai - kaip aš noriu,taip ir gyvenu.Man yra rojus dūmuose.Man yra rojus cigaretėje ir jokio kvailumo čionais nėra.Ką tu žinai,gal rytoj arba poryt tave nutrenks autobusas arba 'netyčia' padurs maniakas.Ir baigsis tavo 'sveikas' gyvenimas su visokiais tabu ir panašiu mąstymu 'oh,oh tu rūkai? whah idiot,gi nesveikaa!'.
Beje su narkotikais galėjai ir subtilesnį sarkazmą pavartoti,jeigu jau mėginai.O jei ne,tai geriau nieko nesakyti,negu nesąmones stenėti.

Pė.Es.

Sako, toks kaifas, kad nerealu!

O tu iš karto ir patiki ką kiti pačiulba? Lengvatikis.

http://bit.ly/Yva6X

Vis gi tu nesi idealas [Aš pažįstu tave, bet nėra jokio skirtumo dėl to] , kokiu save laikai. (Kalbu apie tavo duotą sentenciją) Idealus žmogus sau nekenkia, tuo tarpu, mane gali patrenkti autobusas, bet aš pats savęs tikrai nežalosiu.
O kas dabar nekenkia? Kalbi apie poveikį. Jis būna didesnis arba mažesnis. Sakai, oras? Paimk ir durk peiliu į širdį. Tai bus didesnis poveikis nei oras, nuo kurio mes sudūlėjame gal per kokią aštuoniasdešimt metų.

Beje su narkotikais galėjai ir subtilesnį sarkazmą pavartoti,jeigu jau mėginai.O jei ne,tai geriau nieko nesakyti,negu nesąmones stenėti.

Subtilesnį? O kokį tu sarkazmą vartoji - saldų ar sūrų? Taip, koks tau patinka, pagal skonį. Deja, skonio reikalas.

Tuo labiau, šis forumas nevieta antione'istų sarkazmų rinkyklai. Jeigu tikiesi didelės diskusijos iš šios temos, iš karto teks tau nusivilti. Todėl, kad aš pasakiau savo nuomonę, ją apgyniau ir toliau bus betikslis trolio [kalbu grynai apie tave] šėrimas.



Aš pasakiau, hau.

Tamstos žodžiais - "pašersiu" aš Jus čia.

Visgi iš kur Jums žinoti,kokia aš esu,kuo save laikau ir kokie mano idealai? Sakotės pažįstat.Šypseną sukėlėt.(:Grįžtant prie sentencijos.JŪS ją interpretavot,todėl pagal JUS aš sau kenkiu.Bet pagal MANE aš sau nekenkiu,todėl prašyčiau,gerbiamasis,man neaiškinti apie mano idealų suvokimą ir gyvenimo kelią.
Tie Jūsų troliai,matyt,Jūsų problemos,tai kam kišti dar tą nuorodą man prieš akis?
Kalbu apie poveikį.Ir turėjau omeny tai,kad: dabar viskas kenkia + Jūs nežinote,kiek gyvensite,todėl 'konservuoti' laiką logiška? Jeigu Jums tatai patinka - kas trukdo,bet kitiems į akis rėkti,kad kvailiai..čia jau virš tolerancijos ribų.Susitvarkykit su ja.
Su mano sarkazmu viskas tvarkoje,kolega .Kad pateisinčiau tavo abejones - nesitikiu aš rimtos diskusijos,galite atsikvėpti.
The End.

o aš pritariu whatever , kad šiais laikais viskas kenkia. (aš net stebiuosi, kad nenešioju akinių, nes besaikis skaitymas ir sėdėjimas prie kompiuterio akims tikrai nepadeda.). Kiekvieno pasirinkimas- kenkti sau daugiau ar mažiau. Jei ,,kenkimas'' yra su tam tikra riba , jei tas žmogus pats to nori- tegu ir kvailiais vadinti tokių žmonių nereikia.

Žinoma kiekvieno laisvas pasirinkimas, bet aš manau, kad eilėje prie naujų plaučių rūkantysis tūrėtų užleisti vietą nerūkančiam
O jei rimtai, tai ką manote apie narkotikus, na tarkim žolės rūkymą, juk lengvi narkotikai kai kuriuose šalyse yra įteisinti...

Kokia diskusija

Pritariu whatrever, kaip kas nori, taip tas gyvena. Jei kam rojus rūkyti, tegu rūko! Kiekvienas nuodijasi savaip. Manau,kad Juodas.Baltas per daug stipriai išsireiškė


O dėl narkotikų, tai ai, nekyla noras juos išbandyti ir tiek. Nors vėlgi, stengiuosi suprasti tuos kam tai patinka. Čia apie tokius a la mėgėjus. Nes jeigu žmogui jau rimta problema su jais, tada jau gal jo

Manęs narkotikai irgi netraukia (ir tuo labai džiaugiuosi). Vėlgi, viskam yra saikas.. Jei kam nors patinka retkarčiais taip praskaidrinti nuotaiką- tegu. tik ne iki tokio lygio kaip venų badymas ar priklausomybė nuo narkotinių medžiagų.

'per stipriai išsireiškė'

Ką tai reiškia? Aš įvardinau faktą. Taip, nešališkai, pateikiau tik teoriją, nenuprausiau, nepagražinau. Rūkantysis yra kvailys, pabrėžiu - kvailys, kadangi jis kenkia pats sau su savo rankomis, lygiai toks pat kvailys yra šizofrenikas, kuris dėl depresijos kas dieną tranko galvą į sieną.

pagal JUS aš sau kenkiu.Bet pagal MANE aš sau nekenkiu,todėl prašyčiau,gerbiamasis,man neaiškinti apie mano idealų suvokimą ir gyvenimo kelią.

jau jūs man atleiskit , bet čia grynų gryniausia nesamonė juk ir darželinukui aišku ,kad rūkymas kenkia , o jūs čia kad parašėt na o jūsų ideologijos jūsų reikalas tik daugiau nesakykit, kad rūkyti nekenksminga , kad ir koks jums rojus bebūtų tas rūkymas

Jei kam nors patinka retkarčiais taip praskaidrinti nuotaiką- tegu. tik ne iki tokio lygio kaip venų badymas ar priklausomybė nuo narkotinių medžiagų.

kukų, juk svaigindamasis ir vartoji narkotines medžiagas , prie kurių priprantama norima to ar ne o šiaip aš prieš tai , nes taip dar labiau sau kenki nei traukdamas dūmą

'per stipriai išsireiškė'

Ką tai reiškia? Aš įvardinau faktą. Taip, nešališkai, pateikiau tik teoriją, nenuprausiau, nepagražinau. Rūkantysis yra kvailys, pabrėžiu - kvailys, kadangi jis kenkia pats sau su savo rankomis, lygiai toks pat kvailys yra šizofrenikas, kuris dėl depresijos kas dieną tranko galvą į sieną.

'Per stipriai išsireiškė' reiškia, kad pasakei gerokai perspausdamas faktą. Ar ir šitą reikės paaiškinti ?

Bet kvaili šiais laikais žmonės.
Nuodija save ir sako, kad tai rojus. O nakrotikų nebandei? Sako, toks kaifas, kad nerealu!

Na, sorry, tačiau aš teorijos kaip ir nematau čia... Nebent žodis nuodija yra visa teorija


O dėl to pabrėžto kvailys, tai manau, kad turėtum pridėti tokią frazę ,,mano nuomone" arba ,,aš manau, kad..." na, kažkas tokio

'Per stipriai išsireiškė' reiškia, kad pasakei gerokai perspausdamas faktą. Ar ir šitą reikės paaiškinti ?

Taip, ir šitą reikės paaiškinti, nes mano nuomone, tu mane kaltini. Kaltinimai turi būti pagrįsti.

'per stipriai išsireiškė'

Ką tai reiškia? Aš įvardinau faktą. Taip, nešališkai, pateikiau tik teoriją, nenuprausiau, nepagražinau. Rūkantysis yra kvailys, pabrėžiu - kvailys, kadangi jis kenkia pats sau su savo rankomis, lygiai toks pat kvailys yra šizofrenikas, kuris dėl depresijos kas dieną tranko galvą į sieną.

Šizofrenija yra baisi liga ir žmonės ja sergantys yra ligoniai, o ne kvailiai ir tokius dalykus lyginti, mano nuomone, mažų mažiausiai yra neetiška